Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-881/2014
Дело №2-881/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 г. г.Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения №8047 к Поздняковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения №8047 Поздняковой Н.Н. был заключен кредитный договор № в размере 130000 рублей, из расчета 24,95% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пп. 3.1, 3.2, 3.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета.
Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не была погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 152404 рубля 36 копеек: просроченная ссудная задолженность – 125181 рубль 21 копейка, просроченные проценты – 12553 рубля 89 копеек, задолженность по пене за кредит – 9590 рублей 97 копеек, задолженность по пене за проценты – 5078 рублей 29 копеек.
Поэтому истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152404 рубля 36 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4248 рублей 09 копеек, всего: 156652 рубля 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Позднякова Н.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей Поздняковой Н.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей был выдан кредит в сумме 130000 рублей под 24,95% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 4, 6, 7).
На основании п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора Позднякова Н.Н. обязана была ежемесячно производить погашение кредита в сумме 5165 рублей 34 копейки, начиная с сентября 2013 (л.д.5).
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчица неоднократно не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита, в связи с чем истцом было направлено ей требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.10, 11). Однако долг в сумме 152404 рубля 36 копеек (просроченная ссудная задолженность – 125181 рубль 21 копейка, просроченные проценты – 12553 рубля 89 копеек, задолженность по пене за кредит – 9590 рублей 97 копеек, задолженность по пене за проценты – 5078 рублей 29 копеек) до настоящего времени не погашен (л.д.12).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, истец вправе потребовать от заемщика Поздняковой Н.Н. уплатить задолженность по кредитному договору и причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также возмещение судебных расходов.
Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Поздняковой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152404 рубля 36 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4248 рублей 09 копеек, всего: 156652 рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко
Секретарь Н.А. Бурундукова