Решение от 09 октября 2014 года №2-881/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-881/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области Голубева О.А., при секретаре Буцаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Шунакову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за  электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Ульяновскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, указав в обоснование своих требований, что ответчик, проживая в <АДРЕС> по <АДРЕС>, постоянно потребляет электроэнергию, при этом не производит оплату потребленной электроэнергии, в результате чего, за ним образовалась задолженность. Истец же, подавая ответчику электроэнергию для бытового потребления в необходимом ему количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 15427, 52 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме  617 рублей 10 копеек.
 
    В судебное заседание  представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное ходатайство, о прекращении производства  по делу в связи с  отказом от иска и добровольным разрешением спора. Последствия отказа от иска им известны, понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,абз.4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»  к  Шунакову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за  электроэнергию  прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго» государственную пошлину в сумме 617руб.10коп., перечисленную в доход федерального бюджета по платежному поручению <НОМЕР> от  <ДАТА3>
 
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Димитровградский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать