Решение от 29 апреля 2014 года №2-881/2014

Дело № 2-881/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 г.                                                                                    г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    с участием
 
    представителя истца ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» Савенко М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Хабаровский грузовой автокомбинат» к Савину С. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
установил:
 
    ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» обратилось в суд с исковыми требованиями к Савину С.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования истец мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГг. в районе 215 км автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре произошло ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб.
 
    Виновником ДТП согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. был признан Савин С.В. - водитель ОАО «ХАГК».
 
    Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.10.2013г., с ОАО «ХГАК» как работодателя и владельца источника повышенной опасности взыскано <данные изъяты> руб.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом по исполнительному производству № в счет возмещения ущерба уплачено <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником предприятия при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с Савина С.В. сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» Савенко М.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.
 
    Ответчик Савин С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с открытого акционерного общества «Хабаровский грузовой автокомбинат» в пользу ФИО1 взыскано возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг специалиста в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушение водителем Савиным С.В. пункта 11.2 Правил дорожного движения привело к столкновению автомобилей «<данные изъяты>» №/27, принадлежащего ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» и «<данные изъяты>» №, принадлежащего ФИО1 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в районе 215 автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре.
 
    Поскольку указанное решение вступило в законную силу и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ факт причинения вреда, его размер и вина водителя Савина С.В. в дорожно-транспортном происшествии доказыванию не подлежит.
 
    В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило сумму ущерба по дорожно-транспортному происшествию в размере <данные изъяты> руб. в пользу ФИО1
 
    На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления о приеме на работу Савин С.В. принят в ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» водителем 3 класса в автоотряд на все виды перевозок с экспедированием грузов и полной материальной ответственностью по основной работе на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Савиным С.В. и ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, пунктом 7 которого установлено, что Савин С.В. несет полную материальную ответственность:
 
    - за материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием по его вине;
 
    - за не обеспечение сохранности грузов, вверенных ему для экспедирования при перевозке;
 
    - за не обеспечение сохранности автомобиля, закрепленного за ним.
 
    Таким образом, Савин С.В., являвшийся в момент совершения дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля «<данные изъяты>» №27 и за которым на тот момент был закреплен указанный выше автомобиль, является должником по регрессному требованию и несет обязанность возмещения кредитору уплаченного им третьему лицу платежа в полном объеме.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит требование ОАО «Хабаровский грузовой автокомбинат» о взыскании с Савина С.В. в порядке регресса суммы возмещенного ими ущерба в размере <данные изъяты> руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика Савина С.В. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые открытого акционерного общества «Хабаровский грузовой автокомбинат» к Савину С. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Савина С. В. в пользу открытого акционерного общества «Хабаровский грузовой автокомбинат» в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья          Кузьминов М.Ю.