Решение от 13 мая 2014 года №2-881/2014

    Дело №2-881/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
 
    при секретаре Зубаревой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2014 года в гор. Печоре дело по иску ООО «Касса Взаимопомощи Север 1» к Витязевой А.Л. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Касса Взаимопомощи Север 1» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**. в сумме **** рублей, в т.ч. основного долга **** рублей, процентов за пользование займом **** рублей, указывая, что ответчик не исполняет условия договора займа, сумму займа не возвращает, судебный приказ мирового судьи судебного участка ********** отменен по заявлению ответчика, до настоящего времени задолженность не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия (л.д.11).
 
    Ответчик Витязева А.Л. исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Из обстоятельств дела следует, что **.**.** между ООО «Касса Взаимопомощи Север 1» (Займодавец) и Витязевой А.Л. (Заемщик) был заключен договор займа №... о предоставлении Витязевой А.Л. денежных средств в сумме **** рублей на срок с **.**.**. по **.**.**., а Заемщик обязалась возвратить Займодавцу сумму займа с уплатой процентов на сумму займа, из расчета ****% в день от суммы займа.
 
    Согласно п.3 договора займа проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня ее фактического возврата Займодавцу (л.д.5).
 
    С размером займа и порядком его погашения Витязева А.Л. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в договоре займа (л.д.5).
 
    Свои обязательства по выдаче Витязевой А.Л. денежных средств истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от **.**.** (л.д.6).
 
    Витязева А.Л. обязательства по возврату суммы займа не исполняет.
 
    Определением мирового судьи К.О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №... ********** от **.**.**. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №... ********** №... от **.**.** о взыскании с Витязевой А.Л. задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Касса Взаимопомощи Север 1». Ранее выданные исполнительные листы от **.**.** (дело №№...) отозваны (л.д.4).
 
    В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что имеющаяся перед ООО «Касса Взаимопомощи Север 1» задолженность по договору займа №... от **.**.**. оплачена.
 
    Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом с **.**.**. по **.**.**., подлежащих взысканию с ответчика, составляет **** рублей (**** рублей *****%***** дней). Данный расчет судом проверен и принимается.
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнила, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15 000 рублей и процентов за пользование займом в сумме **** рублей, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с нее суммы основного долга по договору займа №... от **.**.**. в размере **** рублей и процентов за пользование займом в сумме **** рублей, т.к. признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены.
 
    При удовлетворении заявленных требований с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в сумме **** рублей (ст.98 ГПК РФ).
 
    Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Витязевой А.Л. в пользу ООО «Касса Взаимопомощи Север 1» задолженность по договору займа №... от **.**.** в сумме **** рублей (****), из которых: **** рублей (****) – сумма основного долга; **** рублей (****) - проценты за пользование займом на **.**.**.
 
    Взыскать с Витязевой А.Л. в пользу ООО «Касса Взаимопомощи Север 1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей (****).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.К. Литвиненко
 
    Мотивированное решение изготовлено 15.05.2014 года.