Решение от 22 сентября 2014 года №2-881/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-881/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-881/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.Переяславка 22.09.2014
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А.
 
    при секретаре Кимонко О.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Крутиковой ФИО5
 
    - о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО «МРКЦ») обратилось в суд с иском к Крутиковой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>. В нарушение ст.ст.153-155 ЖК РФ ответчик надлежащим образом не оплачивает предоставляемые ему ООО «Сукпайский теплотехник» коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед указанным предприятием за период с января 2013 по июль 2014 включительно составляет 66394 рубля 38 копеек. За указанный период времени ответчик реальных мер для погашения задолженности не принимала. Просило взыскать с ответчика в пользу ООО «МРКЦ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 66 394 рубля 38 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 191 рубль 83 копейки, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Крутикова Л.Н. в судебное заседание не явилась, отзыв на исковые требования не представила. Все судебные извещения, неоднократно направляемые на имя Крутиковой Л.Н. по адресу, указанном в исковом заявлении и месту её регистрации, возвращены в суд с пометкой почтовой службы «Истек срок хранения». В связи с этим суд приходит к выводу, что Крутикова Л.Н. отказывается от получения судебных извещений и в соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ считает её надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании было установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с января 2013 по июль 2014 ответчик не оплачивала предоставляемые ей коммунальные услуги по отоплению, водоотведению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66 394 рубля 38 копеек, что подтверждается расчетом истца. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и подтверждающих оплату указанных коммунальных услуг в указанный период времени, ответчиком в судебное заседание представлено не было.
 
    Расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги судом проверен и является правильным.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «МРКЦ» о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика в соответствии с агентским соглашением от 01.01.2014 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 66 394 рубля 38 копеек.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» удовлетворить.
 
    Взыскать с Крутиковой ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 66 394 (шестьдесят шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 (две тысячи сто девяносто один) рубль 83 копейки, всего взыскать 68586 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 21 копейка.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья О.А. Холявко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать