Решение от 28 августа 2014 года №2-881/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-881/14
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Боград Боградского района
 
         Республики Хакасия 28 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Магай Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Горбуновой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Горбуновой А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере <НОМЕР>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <НОМЕР>
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что <ДАТА2> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <НОМЕР> под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев.
 
     Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
     Банк выполнил принятые на себя обязательства по  договору   в полном  объеме, предоставив Заемщику кредит путем зачисления денежных средств в  указанной  сумме  на  его счет, открытый в  ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается  выпиской   по счету ответчика.   
 
    Заемщик принятые  на  себя   обязательства по своевременной   и полной уплате  денежных  средств по Договору исполнял  не надлежащим  образом, неоднократно  нарушал сроки и порядок  погашения  кредита и процентов перед  Банком, в  связи с  чем по состоянию на <ДАТА3> общая задолженность ответчика перед Банком составляет <НОМЕР>., из них: просроченная ссуда <НОМЕР>.; просроченные проценты <НОМЕР>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <НОМЕР>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <НОМЕР>
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Домогашев И.Л. просил рассмотреть дело в отсутствии  представителя истца. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
 
    Ответчик Горбунова А.А. в  письменном  отзыве, не признавая исковые требования, указала, что  ООО ИКБ «Свокмбанк» обманным  путем посредством  рекламы ввел ее в  заблуждение относительно процентной  ставки, которая фактически составила  44, 8%.
 
    В судебном заседании ответчик Горбунова А.А. с иском согласилась, суду пояснила, что действительно брала кредит, добровольно подписала  заявление-оферту, договор, заявление на включение в  программу добровольного страхования жизни и от  несчастных случаев и болезней, хотя не вникала в  содержание  данных  документов. В настоящее время испытывает финансовые затруднения.
 
 
    Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что <ДАТА2> Горбунова <ФИО1>   обратилась с заявлением к ООО ИКБ «Совкомбанк» о заключении с ней посредством акцепта   заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании, и предоставить ей кредит в сумме <НОМЕР> под 30% годовых на 36 месяцев.
 
    Как следует из заявления-оферты, в случае согласия Банка на заключение с Горбуновой А.А. договоров, предложенных в заявлении-оферте, просит Банк произвести акцепт предложенной в   заявлении оферты путем совершения действий, указанных в разделе «В»   заявления-оферты.
 
    Согласно «Разделу В» указанного заявления-оферты порядок совершения действия для акцепта заключается в: открытии Горбуновой А.А. банковского счета в соответствии с законодательством РФ;  открытии  лимита  задолженности в соответствии с  условиями   заявления-оферты; выдать кредитную карту с  установленным лимитом  задолженности.
 
    Банк открыл ответчику счет <НОМЕР> и заемщику предоставлен кредит  путем   зачисления  на  депозитный счет, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Следовательно, обязательства по предоставлению Горбуновой А.А. кредита   Банк исполнил <ДАТА4>
 
    Таким образом, учитывая, что согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, между Горбуновой А.А. и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР>.
 
     Из расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что со стороны ответчика Горбуновой А.А. имела место просрочки исполнения обязательств по погашению кредита, а именно обязательства по погашению кредита Горбуновой А.А. исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Согласно заявлению-оферте Горбунова А.А. ознакомлена с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанных в них. Горбунова А.А. заявляет, что условия кредитования, с которыми она предварительно ознакомилась, являются неотъемлемой частью   заявления-оферты.
 
    На основании п.п. 4.1 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании; уплатить Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
 
    В силу п. 5.2 указанных условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
 
    Как следует из вышеуказанных расчета задолженности и выписки по счету, ответчик Горбунова А.А. допускала   просрочку платежей в счет погашения кредита, в связи с чем Банком было направлено Горбуновой А.А. уведомление об исполнении требований Банка о возврате суммы задолженности в срок до <ДАТА5> Однако указанное уведомление ответчиком Горбуновой А.А. была оставлено без ответа.
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    «Разделом Б» договора установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
 
    Согласно расчету задолженности Горбуновой А.А. по кредитному договору общая сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3> общая задолженность ответчика перед Банком составляет <НОМЕР>., из них: просроченная ссуда <НОМЕР>.; просроченные проценты <НОМЕР>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <НОМЕР>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <НОМЕР>
 
     Данные  требования истца суд считает обоснованными и подлежащими в этой части удовлетворению.
 
 
     Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  
 
    Из представленных истцом платежных  поручений  <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>  следует, что им оплачена  государственная  пошлина  в  размере  <НОМЕР>.
 
    Данная  сумма  подлежит взысканию с  ответчика  в пользу истца.
 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Горбуновой <ФИО1>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР>., возврат государственной пошлины в размере <НОМЕР>., всего взыскать <НОМЕР>.
 
 
     Решение  может быть обжаловано в Боградский районный Республики Хакасия  суд в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому  судье.
 
 
    В окончательной форме решение  изготовлено 2 сентября 2014 годаМировой судья О.Ю.Переверзева