Решение от 22 августа 2014 года №2-881/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-881/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                    Дело № 2-881/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года                                                                                                   г. Саратов 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Поповой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Николаевой <ФИО1> за потребленный природный газ, пени,
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к Николаевой <ФИО1> за потребленный природный газ, пени.
 
     Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2> в                     09 часов 00 минут.  Представитель истца <ФИО2>, а также ответчик Николаева <ФИО>. былинадлежаще извещены о дне слушания дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Повторно дело было назначено на <ДАТА3> в 12 часов 30 минут, однако представитель истца, ответчик вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца, ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызов.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Николаевой <ФИО1> за потребленный природный газ, пени - оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить сторонам, что  в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ данное определение может быть отменено,  если  истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В случае подачи ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения указанного определения.
 
 
 
    Мировой судья        
 
 
    Не вступило в законную силу                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать