Решение от 22 июля 2014 года №2-881/2014

    Дело № 2-881/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.
 
    секретаря Заслоновой Н.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    29 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ахмадиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Ахмадиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «МДМ Банк (правопреемник ОАО «УРСА Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № 09403-КК/2007-6 от 11.12.2007 г.По вышеуказанному договору ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 58000 рублей под 25% годовых, срок кредита до востребования, но не позднее 14.05.2033 г.Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет заемщика.Под датой исполнения Заемщиком обязательств по обеспечению возврата суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных платежей понимается дата зачисления на банковский счет заемщика денежных средств, внесенных наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечисления со счета (в том числе находящегося в другом банке).В соответствии с п. 3.4 Условий кредитования срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно; п. 3.5 Условий проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере, указанном в заявлении, дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.Согласно условий кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору в безакцептном порядке. Ввиду того, что ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно. По состоянию на 04 апреля 2014 года задолженность ответчика перед Банком составляет 68516,68 руб., однако Банк не включает в сумму исковых требований задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного к возврату основного долга, а также задолженность по неустойке. Таким образом, сумма исковых требований составляет 61007 рублей 32 копейки в том числе: 54860,26 руб. – задолженность по основному долгу, 6147,06 руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.Просит взыскать с ответчика Ахмадиева ФИО8. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору №09403-КК/2007-6 в сумме 61007 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей 22 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ахмадиев ФИО9. исковые требования признал полностью.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд установил, что согласно заявления-оферты (л.д. 6, 7-8) ОАО «МДМ Банк» предоставил заемщику Ахмадиеву ФИО11. кредитную карты Visa с кредитным лимитом в 58000 рублей, под 25% годовых, срок действия кредитного договора до востребования, но не позднее 14.05.2033 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и наусловиях настоящего договора.
 
    На основании условий договора в случае нарушения срока возврата кредита или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной.
 
    Согласно Условий кредитования «Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке».
 
    Заемщик Ахмадиев ФИО10 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору на 04.04.2014 г. составляет61007 рублей 32 копейки в том числе: 54860,26 руб. – задолженность по основному долгу, 6147,06 руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга.
 
    С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчика Ахмадиева ФИО12. в пользу ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору № 09403-КК/2007-6 от 11.12.2007 г. в размере 61007 рублей 32 копейки.
 
    Согласно платежному поручению № 859269 от 06.05.2014 года (л.д. 5), истец оплатил государственную пошлину в размере 2030 руб. 22 коп., в связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 2030,22 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ахмадиева ФИО13, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расположенного в г. Новосибирске по ул. Ленина, 18, ИНН 5408117935, дата регистрации 14.11.2002 г., задолженность по кредитному договору № 09403-КК/2007-6 от 11.12.2007 г. в размере 61007 (шестидесяти одной тысячи семи) рублей 32 копеек, а также возврат госпошлины в размере 2030 (двух тысяч тридцати) рублей 22 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно. Судья И.С. Лозгачев
 
    Мотивированное решение составлено 04.08.2014 года
 
    Судья И.С. Лозгачев