Определение от 28 марта 2013 года №2-881/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-881/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-881/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 марта 2013 года                             г. Волгоград
 
    Ворошиловский районный суд г.Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Арбузниковой Н.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусаровой Елены Федоровны к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гусарова Е.Ф. обратилась в суд с иском Администрации г.Волгограда о признании права собственности.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указала, что <данные изъяты> она как <данные изъяты> в ЖСК <данные изъяты> приобрела <адрес>. Дом был кооперативным и строился за счет паевых взносов членов кооператива. Она произвела оплату полной стоимости квартиры, после чего ей был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов ее семьи в ордер были вписаны: муж ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3 Однако, документы подтверждающие факт оплаты квартиры у нее не сохранились. В указанной квартире она проживает более <данные изъяты> несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Восстановить документы подтверждающие произведенную оплату за квартиры не представляется возможным, поскольку <данные изъяты> был исключен из ЕГРЮП в связи с фактическим прекращением своей деятельности. Просит суд признать за ней право собственности на <адрес>.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что в отсутствие сторон, невозможно рассмотрение заявленных исковых требований по иску Гусаровой Е.Ф. к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Гусаровой ЕФ к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток.
 
    Председательствующий:          О.Н.Дорошенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать