Решение от 11 апреля 2014 года №2-881/14

К делу 2-881/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
(не вступило в законную силу)
 
    г-к Анапа Краснодарский край 11 апреля 2014 года
 
    Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.
 
    при секретаре Колесниченко С.Н.
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регион Консалт» к Вайнерович С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Вайнерович С.Б. в пользу ООО «РегионКонсалт» сумму задолженности по кредитному договору КН/83-08 от 19.09.2008г. по состоянию на 14.08.2013 года составляет 100,755.50 рублей, в том числе: основной долг - 50,570.82 рублей; проценты за пользование кредитом - 40,184.68 рублей; пени - 10,000.00 рублей суммы процентов, начисляемых Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» в соответствии с условиями Кредитного договору КН/83-08 от 9/19/08 на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 39,95 % (Тридцать девять и 95/100) процент годовых за период с 15.08.2013 года по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3215.11 рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 19.09.2008г. АКБ «Электроника» ОАО и Вайнерович С.Б. заключили кредитный договор № КН/83-08. Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 53 000 рублей на срок до 19.08.2011г. включительно под 39,95% годовых. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором п. 4.1 размер неустойки, подлежащей уплате заёмщиком в случае нарушения возврата очередной части кредита, составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём наступления срока погашения кредита, по дату фактического погашения просроченной задолженности. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика в банке, что подтверждается справкой по лицевому счету.
 
    Таким образом, свои обязательства перед ответчиком банк выполнил полностью.
 
    Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 2 Кредитного договора.
 
    Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет более 113 дней, что подтверждается Расчетом взыскиваемых сумм. На данный момент срок возврата кредита истек.
 
    Приказами Банка России от 25.12.2008 г. № ОД-993 и ОД-995 с 26.12.2008 г. у ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком.
 
    03.03.2009 г. Арбитражным судом города Москвы принято решение о признании ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
 
    В рамках ликвидации ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» в порядке конкурсного производства и в соответствии со ст. 50.35 Закона о банкротстве кредитных организаций, ст. 131 Закона о банкротстве и ст. 128 ГК РФ права требования по Кредитному договору, были включены в конкурсную массу ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» и проданы посредством открытых торгов в порядке и на условиях, определенных Законом о банкротстве.
 
    26 октября 2012 г. между ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО «РегионКонсалт» на основании и в соответствии с Протоколом о результатах торгов в электронной форме посредством публичного предложения был заключен Договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, все права по Кредитному договору, были переданы ООО «РегионКонсалт».
 
    Ответчик был уведомлен ООО «РегионКонсалт» о передаче прав по Кредитному договору путем направления Уведомления-требования о полном исполнении обязательств по Кредитному договору. Однако указанное требование исполнено не было.
 
    Задолженность Ответчика по состоянию на 14.08.2013 года составляет 100,755.50 рублей, в том числе: основной долг- 50,570.82рублей; проценты за пользование кредитом - 40,184.68 рублей; пени - 10,000.00 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
 
    Таким образом, в случае неисполнения решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    Вынесение судом решения об обращении взыскания на предмет ипотеки, не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по Кредитному договору. Согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    Представитель истца по доверенности Бородина Т.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Вайнерович С.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 19.09.2008г. АКБ «Электроника» ОАО и Вайнерович С.Б. заключили кредитный договор № КН/83-08. Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 53 000 рублей на срок до 19.08.2011г. включительно под 39,95% годовых.
 
    В соответствии с вышеуказанным кредитным договором п. 4.1 размер неустойки, подлежащей уплате заёмщиком в случае нарушения возврата очередной части кредита, составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём наступления срока погашения кредита, по дату фактического погашения просроченной задолженности.
 
    Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на текущий счет ответчика в банке, что подтверждается справкой по лицевому счету. Свои обязательства перед Ответчиком Банк выполнил полностью.
 
    Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен п. 2 Кредитного договора.
 
    Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет более 113 дней, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм. Срок возврата кредита истек.
 
    03.03.2009 г. Арбитражным судом города Москвы принято решение о признании ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» банкротом и открытии конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Права требования по Кредитному договору, были включены в конкурсную массу ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» и проданы посредством открытых торгов в порядке и на условиях, определенных Законом о банкротстве.
 
    26 октября 2012 г. между ОАО АКБ «ЭЛЕКТРОНИКА» в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, все права по Кредитному договору, были переданы ООО «РегионКонсалт».
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 3 статьи 810, пункта 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Вайнерович С.Б. в пользу ООО «Регион Консалт» задолженность по кредитному договору КН/83-08 от 19.09.2008г. в размере 100 755 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг – 50 570 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом – 40 184 рублей 68 копеек; пени – 10 000 рублей, проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 39,95 % годовых за период с 15.08.2013 года по день фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3215 рублей 11 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Председательствующий П.М. Ковальчук