Решение от 29 мая 2014 года №2-881/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-881/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-881/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года       г. Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
 
    при секретаре С.М. Мироновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко А.В. к гаражно- строительному кооперативу № 6 г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
Установил:
 
    А.В. Диденко обратилась в суд с иском гаражно- строительному кооперативу № 6 г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования заявитель мотивирует тем, что **** года умер ... Р., зарегистрированный на день смерти по месту жительства в г. Саров Нижегородской области, ул. .... Всё своё имущество, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось Р. завещал истице. Завещание удостоверено нотариусом города Саров Нижегородской области Д. 15 апреля 2013 года по реестру за №. Наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ не имеется. Супругу истицы на праве собственности принадлежал гараж № в блоке № гаражного кооператива № 6 г. Саров Нижегородской области. Право собственности на гараж Р. установлено по решению Саровского городского суда от 11 октября 2013 года. Однако по состоянию здоровья сдать документы на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области он не успел. В течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию истица обратилась к нотариусу Г.. Однако она сообщила истице, что так как право собственности на гараж не зарегистрировано, право собственности на него не возникло. Следовательно, на основании ст. 1112 ГК РФ данный гараж не может быть включен в состав наследства, в связи с этим для оформления прав на него необходимо обратиться в суд. Истица просит включить в состав наследства Р., умершего **** года гараж, находящийся в блоке № г. Саров Нижегородской области, гаражный кооператив № 6. Признать за истицей в порядке наследования по завещанию право собственности на гараж №, находящийся в блоке № г. Саров Нижегородской области, гаражный кооператив № 6.
 
    Истица А.В. Диденко в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения настоящего дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть судебное заседание без её участия.
 
    Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива № 6 о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
 
    Представитель третьего лица Росреестр по Нижегородской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Нотариус Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
            Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в виду следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, Р. являлся владельцем гараж № в блоке № гаражного кооператива № 6 г. Сарова Нижегородской области. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Саровского городского суда от 11 октября 2013 года
 
    Исходя из содержания указанного выше решения суда, гараж введен в эксплуатацию 18.09.2013 г., гараж-бокс № в блоке № гаражного кооператива № 6 предоставлен гаражному кооперативу № 6 на основании договора аренды земельного участка № от 30.11.1999 г., распоряжений Администрации № от 09.06.1994 г., № от 03.07.1995 г.
 
    Согласно данным справки № от 2 апреля 2014 г. г. о техническом состоянии гаража-бокса № в блоке № гаражного кооператива № 6, составленной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нижегородский филиал Саровское отделение, площадь гаража-бокса в плане составляет 27,5 кв. метров (8,25 х 3,26 (3,36)) м, что соответствует градостроительным нормам. Гараж-бокс построен в 1999 году, в эксплуатацию введен (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 18.09.2013 г.).
 
    **** года Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д....).
 
    Согласно ответу на запрос суда нотариуса Г. установлено, что в делах нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Р., умершего **** года, состоявшего на регистрационном учете по месту жительства в г. Саров Нижегородской области, ул. .... Наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Саров Нижегородской области Д. 15 апреля 2013 года по реестру за № на все имущество, является ...- Диденко А.В., состоящая на регистрационном учете по месту жительства по одному адресу с наследодателем.
 
    Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны гаражного кооператива, суд считает возможным исковые требования А.В. Диденко удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Диденко А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Диденко А.В., **** года рождения, зарегистрированная по адресу: Нижегородская область г.Саров ул...., право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 27,5 кв.метров, одноэтажный, кирпичный, железобетонный, расположенный в блоке № гаражного кооператива № 6 г. Саров Нижегородской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
 
    Судья п/п А.Л. Тарасов
 
    ...
 
    Судья       А.Л. Тарасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать