Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-881/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 сентября 2014 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Орловой И.А.,
при секретаре Бочарниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-881/14 по иску ОАО «Альфа Страхование» к Сулягину А.А. о возмещении вреда в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Сулягину А.А. о возмещении вреда в порядке регресса в размере 73523 руб. 58 коп.
Свои требования мотивировало тем, что 21.03.2012г. между ОАО «Альфа Страхование» и ЗАО «Предприятие Химэкс» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства <данные изъяты> В подтверждении факта заключения сделки страхователю был выдан страховой полис №.
18.05.2013г. в 23-00 часа в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение автомобилей <данные изъяты>, под управлением Сулягина А.А. и <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Виновником данного ДТП признан Сулягин А.А.
В результате данного ДТП причинен вред здоровью пассажиру автомобиля и <данные изъяты> Швидкому М.А. – закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в с/трети со смещением, остеосинтеза левой бедренной кости.
10 марта 2014г. Швидкий М.А. обратился в Новомосковский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Альфа Страхование» и ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения по причинению вреда здоровью в связи с недополученным заработком. В рамках рассматриваемого дела ОАО «Альфа Страхование» в адрес Швидкого М.А. произвело выплату страхового возмещения в размере 73523 руб. 58 коп.
В момент дорожно-транспортного происшествия виновник ДТП Сулягин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем ОАО «Альфа Страхование» обратилось к нему с регрессными требованиями и просит взыскать в пользу ОАО «Альфа Страхование» с Сулягина А.А. ущерб в порядке регресса в сумме 73523 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405 руб. 71 коп.
В судебное заседание истец ОАО «Альфа Страхование» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании от 11.08.2014г. представитель истца ОАО «Альфа Страхование» по доверенности Половникова О.С. уточнила дату произошедшего ДТП указав 18 мая 2012 года, а не 18 мая 2013 года как указано в описательной части искового заявления.
Ответчик Сулягин А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил и не просил не рассматривать дело в его отсутствие.
Третье лицо Швидкий М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил.
В соответствии с определением суда с согласия истца ОАО «Альфа Страхование» дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив обстоятельства дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 18 мая 2012 года в 23 часа 10 минут около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Сулягина А.А. и <данные изъяты>, под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> Швидкий М.А. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Виновником данного ДТП признан Сулягин А.А., который в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность Сулягина А.А. в отношении автомобиля <данные изъяты> застрахована в ОАО «Альфа Страхование». Указанные обстоятельства установлены решением Новомосковского городского суда Тульской области от 30.04.2013 года, вступившим в законную силу 01.08.2013г., которым исковые требования ФИО1 к ОАО «Альфа Страхование», Сулягину А.А., ЗАО «Предприятие Химэкс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворены частично, с ОАО «Альфа Страхование» и Сулягина А.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба от ДТП взысканы денежные средства, в части требований о взыскании с ЗАО «Предприятие Химэкс» в пользу ФИО1 денежных средств, в счет возмещения ущерба, отказано.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 05.06.2014г., вынесенным по гражданскому делу по иску Швидкий М.А. к ООО «Росгосстрах», ОАО «Альфа Страхование» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, исковые требования Швидкого М.А. удовлетворены частично. В рамках рассматриваемого дела ОАО «Альфа Страхование» в добровольном порядке выплатило Швидкому М.А. страховое возмещение (утрату среднего заработка) в размере 73523 руб. 58 коп., в связи с чем Швидкий М.А. отказался от требований, предъявленных к ОАО «Альфа Страхование».
Указанные обстоятельства о выплате ОАО «Альфа Страхование» в пользу Швидкий М.А. денежных средств в счет страхового возмещения в размере 73523 руб. 58 коп. подтверждаются платежным поручением № от 26.05.2014г. (л.д.43).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст.3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.
Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом или договором обязательного страхования.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании под. «а» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (ред. от 01.12.2012 года).
Таким образом, если лицо при управлении транспортным средством причинило вред, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство является основанием для предъявления регрессного требования.
Факт нахождения Сулягина А.А. в момент ДТП в состоянии опьянения нашел свое доказательственное подтверждение как Актом медицинского освидетельствования № от 19.05.2012г., так и вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 30.04.2013г.
Изложенное дает суду основания для взыскания выплаченной истцом суммы страхового возмещения с ответчика в порядке регресса.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает, что заявленные исковые требования ОАО «Альфа Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Сулягина А.А. также сумму госпошлины, уплаченной истцом за подачу иска в суд, согласно платежному поручению в сумме 2405 руб. 71 коп. (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Альфа Страхование» к Сулягину А.А. о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Сулягина А.А. в пользу ОАО «Альфа Страхование» в счет возмещения вреда в порядке регресса денежную сумму в размере 73523 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405 руб. 71 коп., а всего - 75929 (семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 29 коп.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий
