Решение от 10 сентября 2013 года №2-881/13

2-881/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 сентября 2013 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Ануфриевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евменова И. С. к Ященко Р. С., Ткачуку М. С. о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Евменов И.С. обратился в суд с иском к Ященко Р.С., Ткачуку М.С. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения исковых требований) в размере 180000 руб.
 
    Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор займа с Ященко Р.С., передав ему 770000 рублей, о чем имеется расписка. В соответствии с данным договором ответчик получил от истца деньги в размере 770000 рублей и обязался вернуть данную сумму в следующем порядке: ежемесячно по 30000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся сумму в размере 530000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. В случае если Ященко Р.С. нарушает условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства обязался исполнить в полном объеме Ткачук М.С.. Однако ответчики уклоняются от выплаты сумма долга.
 
    Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Всякий раз стороны своевременно и надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела и необходимости явки в суд, однако истец Евменов И.С. в суд не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.Согласно ст.222 ГПК РФ, заявление остается без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Представитель ответчика Ященко Р.С. и ответчик Ткачук М.С. не настаивают на рассмотрении настоящего дела по существу. Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Евменова И. С. к Ященко Р. С., Ткачуку М. С. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения в виду неявки в суд истца Евменова И. С. по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и отсутствии требований ответчиков о рассмотрении заявления по существу. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     Судья                                К.М.Жуков