Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-881/13
Дело №2-881/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2013 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Сабаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Пензы к Стасевич Г. Ф. о взыскании штрафа за неправомерное несообщение сведений налоговому органу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в соответствии со ст. 93.1 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ было направлено Стасевич Г.Ф. требование № о представлении документов (информации), необходимых для осуществления налогового контроля. Вышеуказанное требование направлено во исполнении поручения ИФНС по Первомайскому району г. Пензы. № от ДД.ММ.ГГГГ Требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 93.1 НК РФ). Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов исполняет его в течение 5 рабочих дней со дня получения требования. В установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ Стасевич Г.Ф. документы представлены не были.
В соответствии с п.п. 8 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в течение 4-х лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов.
За неправомерное несообщение сведений вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стасевич Г.Ф. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 129.1 НК РФ (в редакции от 27.07.2010г. № 229-ФЗ) в виде штрафа в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме 5000 руб. с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании срок, ответчиком ее исполнена обязанность по уплате штрафа в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1ст.23,п.1ст. 45 НКРФ.
На основании изложенного просят суд взыскать со Стасевич Г. Ф. штраф за неправомерное несообщение сведений налоговому органу в сумме 5000 руб. 00 коп.В судебном заседании представитель истца – ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы Яценко Л.Г. заявила об отказе от исковых требований к Стасевич Г.Ф. в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с погашением ответчиком задолженности.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы от иска к ответчику Стасевич Г.Ф. не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Пензы от иска к Стасевич Г. Ф. о взыскании штрафа за неправомерное несообщение сведений налоговому органу.
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Пензы к Стасевич Г. Ф. о взыскании штрафа за неправомерное несообщение сведений налоговому органу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Лукьянова О.В.
