Определение от 26 ноября 2013 года №2-881/13

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-881/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-881/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 ноября 2013г. г. Черепаново.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    с участием представителя истца администрации Черепановского района-Мирович Н.А., действующей на основании доверенности от _____г. года,
 
    представителя ответчика ОГУП «Техцентр НСО» - Гордеевой З.А., действующей на основании доверенности от .............,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Черепановского района Новосибирской области к ОГУП «Техцентр НСО», _______ о признании Соловьевой Г.Ф. прекратившей право пользования домовладением и об исключении записи о регистрации права собственности за Петровым В.Г.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Администрация Черепановского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ОГУП «Техцентр НСО», Соловьева Г.Ф. о признании Соловьевой Г.Ф. прекратившей право пользования домовладением и об исключении записи о регистрации права собственности за Петровым В.Г.
 
    Представитель истца Мирович Н.А. судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, так как не может доказать законность и обоснованность требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Гордеева З.И. не возражает о принятии судом отказа от заявленных требований считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    У суда имеются все основания для принятия отказа представителем истца Мирович Н.А. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять от представителя истца Мирович Н.А. отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу по иску Администрации Черепановского района Новосибирской области к ОГУП «Техцентр НСО», Соловьева Г.Ф, о признании Соловьевой Г.Ф. прекратившей право пользования домовладением и об исключении записи о регистрации права собственности за Петровым В.Г., прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья : Л.Н. Зенкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать