Решение от 22 апреля 2014 года №2-880/2014

Дело № 2-880/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк 22 апреля 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Синцовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Скорнякова Е.С., гражданское дело по иску Гладких И.С. к Скорнякову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гладких И.С. обратилась в суд с иском к Скорнякову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа от /дата/ в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Гладких И.С. указала, что /дата/ она и ответчик заключили договор займа, в соответствии с условиями которого она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., о чем была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть денежные средства до /дата/. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства ей не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика Скорнякова Е.С. в свою пользу задолженность по договору займа от /дата/ в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Скорняков Е.С. заявленные исковые требовании Гладких И.С. признал в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Гладких И.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из представленной расписки от /дата/ следует, что Скорняков Е.С. получил от Гладких И.С. в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб., указанную сумму обязался вернуть полностью не позднее /дата/ (л. д. 7).
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Последствия признания иска ответчику Скорнякову Е.С. разъяснены и понятны.
 
    Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования Гладких И.С. о взыскании задолженности по договору займа от /дата/ в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Скорнякова Е.С. в пользу Гладких И.С. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявленные исковые требования Гладких И.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Скорнякова Е.С. в пользу Гладких И.С. задолженность по договору займа от /дата/ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья О.А. Романова
 
    Мотивированное решение составлено 23 апреля 2014 года