Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-880/2014
Дело № 2-880/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» августа 2014г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием представителя истца Мироедовой Н. А., старшего юрисконсульта Рассказовского отделения Тамбовского отделения № «Сбербанк России», действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Черемухину С. А., Козлову Д. С., Мелешкину А. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к Черемухину С.А., Козлову Д.С., Мелешкину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору поручительства, указав, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ООО «Завод низковольтной аппаратуры» в лице генерального директора Черемухина С.А. был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № (далее кредитный договор).
В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по дд.мм.гггг с лимитом: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - <данные изъяты> руб., с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроке и на условиях, предусмотренных договором. В течение срока действия договора ссудная задолженность не может превышать сумму установленного на соответствующей период времени лимита.
Согласно п. 4.1 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.
Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (ым) счету (ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится дд.мм.гггг и далее ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита. За обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере <данные изъяты> % годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов. Плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме, начисленной на указанные даты (включительно) платы.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг :
дд.мм.гггг был заключен договор поручительства № с гр. Черемухиным С.А., по которому в соответствии с п. 1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг г.;
дд.мм.гггг был заключен договор поручительства № с гр. Козловым Д.С., по которому в соответствии с п. 1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг г.;
дд.мм.гггг был заключен договор поручительства № гр. Мелешкиным А.В., по которому в соответствии с п. 1.1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг г.
Банк условия кредитного договора выполнил, зачислив дд.мм.гггг денежные средства в сумме <данные изъяты>. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Дата полного погашения выданного кредита дд.мм.гггг года, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
По состоянию на дд.мм.гггг задолженность Заемщика перед Банком по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты>.
Требование Банка к ответчикам добровольно погасить имеющуюся задолженность по кредиту, оставлено ими без удовлетворения.
Истец просит взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк Россини» в лице Тамбовского отделения № с Черемухина С.А., Козлова Д.С., Мелешкина А.В., задолженность по договору об открытии кредитной линии № от дд.мм.гггг указанную выше сумму, кроме этого просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой госпошлины, уплаченной в суд при подаче настоящего иска, в размере <данные изъяты> руб.
Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать в его пользу в солидарном порядке с Черемухина С.А., Козлова Д.С., Мелешкина А.В. задолженность по указанному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Мироедова Н.А., пояснив вышеизложенное на заявленных требованиях настаивает. Так же представителем истца было указано на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг в солидарном порядке с ООО «Завод низковольтной аппаратуры» и ООО «СВС-Техника» в пользу Банка была взыскана задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Согласно п.1.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от дд.мм.гггг года, при рассмотрении такого рода дел исковые требования к поручителям (физическим лицам) предъявляются в суды общей юрисдикции, а к заемщикам (юридическим лицам) в арбитражные суды. Из чего следует, что требования о взыскании задолженности могут быть рассмотрены одновременно разными судами. В настоящее время обязательства Заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг не исполнены ни в части, ни в полном объеме. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, в связи с чем, просит взыскать в солидарном порядке с Черемухина С.А., Козлова Д.С., Мелешкина А.В. в пользу Банка задолженность по указанному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание ответчики Черемухин С.А., Козлов Д.С., Мелешкин А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Сведения об уважительности причины неявки в суд не поступали.
Представители третьих лиц ООО «Завод НВА» и ООО «СВС-Техника» в суд не явились. Третьи лица о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и лиц, участвующих в деле.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, нахожу исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Завод низковольтной аппаратуры» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, согласно условиям, которого Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по дд.мм.гггг с лимитом: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - <данные изъяты> руб.; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - <данные изъяты> руб.. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита (п.1.1 договора).
Согласно п. 3.2 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика.
Дата полного погашения выданного кредита дд.мм.гггг года. Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток ссудной задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени п.1.1 договора (п. 6.1. договора).
Вышеуказанный договор оформлен надлежащим образом и подписан сторонами.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг ОАО «Сбербанк России» заключил договора поручительства № с Мелешкиным А.В., № с Черемухиным С.А., № с Козловым Д.С.
Согласно п.1.1 указанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Завод НВА», всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг г.
Договора поручительства оформлены надлежащим образом и подписаны сторонами.
Согласно выписке из лицевого счета № №, Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком, перечислив на его расчетный счет денежные средства по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> рублей.
Поскольку свои обязательства по договору Заемщик исполнял не надлежащим образом, Банк направил ООО «Завод НВА» уведомление о сумме задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг и предложил ответчику в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность. Аналогичные требования были направлены в адрес поручителей.
До настоящего времени задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг не погашена.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, который ответчиками не оспорен.
Согласно п. 11.1 договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.
Согласно п. 7.2.1 при невыполнении условий, указанных в данном договоре, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать досрочного возврата кредита.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства № поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.3 вышеуказанных договоров поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчиков с пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Черемухина С. А., Козлова Д. С., Мелешкина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг года.
Судья: подпись А.Ю. Кондакова
