Решение от 13 августа 2014 года №2-880/2014

дело № 2-880/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года пос. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,
 
    с участием:
 
    при секретаре Никулиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденева Станислава Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскэлектросетьремонт» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Веденев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Хабаровскэлектросетьремонт» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что между ООО «Хабаровскэлектросетьремонт» и ИП Веденевым С.В., который на момент подачи настоящего искового заявления утратил статус индивидуального предпринимателя, были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ года, № на возмездное оказание услуг. В соответствии с пунктом 1.2. договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Истец обязался оказать услуги по устройству кирпичной кладки на объекте Ответчика, а Ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в сроки определенные договором. В соответствие с п.3.1. договора размер вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет <данные изъяты> за устройство одного кубического метра кирпичной кладки. Общая сумма договора составляет <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 3.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц. Истец свои обязанности выполнил в полном объеме, однако Ответчик оплату по данному договору не произвел, что привело к образованию задолженности в соответствии с договорной ценой на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.5.2 договора за нарушение срока оплаты услуг Ответчиком, предусмотрена пеня в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени составила <данные изъяты> руб. По договору в соответствии с пунктом 1.2. договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Истец обязался оказать услуги по предоставлению автомобильного крана КАТО грузоподъемностью 25 тонн, для проведения строительных работ на объекте Ответчика в объеме 330 машино-часов, а Ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в сроки определенные договором. В соответствие с п.3.1. договора размер, вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет три тысячи триста рублей за 1 машино-час работы крана. Общая сумма договора составляет <данные изъяты> рублей НДС не предусмотрен. В соответствии с пунктом 3.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 20(двадцати) рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц. на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнения денежных обязательств. В связи с чем, Ответчику была начислена пеня в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.2. договора № №. Истец обязался оказать услуги по организации размещения и проживания работников Ответчика, а Ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в сроки определенные договором. В соответствие с п.4.1. договора размер вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет триста рублей за одного человека в день. В соответствии с пунктом 4.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц. Истец свои обязанности выполнил в полном объеме, однако Ответчик оплату по данному договору произвел частично, что привело к образованию задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.5.1 договора за нарушения срока оплаты услуг Ответчиком, предусмотрена пеня в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени составила <данные изъяты>. Истцом соблюден досудебный претензионный порядок, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ<адрес> была отправлена претензия на сумму <данные изъяты> р. без учета пени, Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика Задолженность по договорам возмездного оказания услуг в размере - <данные изъяты> руб., пени по договорам в размере -<данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме -<данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
 
    Истец Веденев С.В. в судебное заседание не прибыл, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца Канчин А.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении слушания дела.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Веденев С.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по<адрес> в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.33). ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность Веденева С.В. в качестве индивидуального предпринимателя ( л.д.36), в связи с чем дело рассмотрено районным судом по месту исполнения договоров.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Хабаровскэлектросетьремонт» и Индивидуальным предпринимателем Веденевым С.В., были заключены договоры возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ и № №.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ фактически является договором подряда, права и обязанности, по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии названной нормой права заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец обязался оказать услуги по устройству кирпичной кладки на объекте Ответчика, а Ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в сроки определенные договором. В соответствие с п.3.1. договора размер вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет <данные изъяты> за устройство одного кубического метра кирпичной кладки. Общая сумма договора составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 3.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц. Согласно п.4.1. договора, исполнитель оказывает услуги, указанные в п.1.2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.5.2 договора за нарушения срока оплаты услуг Ответчиком, предусмотрена пеня в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании установлено, что акт приема-сдачи услуг подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).
 
    К договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ применяются положения Главы 39 ГК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г. Истец обязался оказать услуги по предоставлению автомобильного крана КАТО грузоподъемностью 25 тонн, для проведения строительных работ на объекте Ответчика в объеме 330 машино-часов, а Ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в сроки определенные договором. В соответствие с п.3.1. договора размер, вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет три тысячи триста рублей за 1 машино-час работы крана. Общая сумма договора составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 3.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц. Срок оказания услуги, согласно п.4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.5.1 договора за нарушения срока оплаты услуг Ответчиком, предусмотрена пеня в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Акты приема-сдачи услуг сторонами подписаны: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года,ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-14).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком произведена частичная оплата по договору, остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора № года, Истец обязался оказать услуги по организации размещения и проживания работников Ответчика, а Ответчик обязался своевременно оплатить оказанные услуги в сроки определенные договором. В соответствие с п.4.1. договора размер вознаграждения за оказываемые услуги Истцом составляет триста рублей за одного человека в день. В соответствии с пунктом 4.2. договора Ответчик оплачивает указанные услуги в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг за месяц.
 
    Акты приема-сдачи услуг сторонами подписаны: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года,ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18-23).
 
    Анализируя условия вышеназванных договоров, суд приходит к выводу о том, что заключенные между сторонами договоры полностью отвечают требованиям закона, никем не оспорены, недействительными в установленном законом порядке не признаны.
 
    В подтверждение факта исполнения своих обязательств перед ответчиком, истцом были представлены акты приема-сдачи услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года,ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года,ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (статья 314 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств оплаты выполненных Индивидуальным предпринимателем Веденевым С.В. работ и предоставленных услуг, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договорам, в связи с чем, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Судом проверен расчет суммы иска, расчет пени, суд находит его правильным и берет за основу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Веденева Станислава Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскэлектросетьремонт» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровскэлектросетьремонт» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>) в пользу Веденева Станислава Владимировича ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>-а) задолженность:
 
    -по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,
 
    -по договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
 
    -по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>,
 
    -расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего
 
    <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Ванинского районного суда
 
    Хабаровского края Молчанова Ю.Е.
 
    Копия верна Молчанова Ю.Е.