Решение от 26 июня 2014 года №2-880/2014

Дело № 2-880/2014
 
                                    РЕШЕНИЕ            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Усинск                                                                                                       26 июня 2014 года
 
    Усинский городской суд Республики Коми,
 
    в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
 
    при секретаре Печининой А.Б.
 
    с участием помощника прокурора г. Усинска Изъюрова С.М.
 
    представителя ответчика - Л - Н, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Л об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды и животном мире,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Л об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды и животном мире, в котором просит суд обязать Л в срок до дд.мм.гггг. обязать Л произвести демонтаж выкидной линии скважины № К УМ, выведенной из эксплуатации, пересекающей русло ручья Б (66
    В судебном заседании помощник прокурора г. Усинска Изъюров С.М. исковые требования поддержал, уточнив срок исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей до дд.мм.гггг. с целью их реального исполнения.
 
    Представитель ответчика Н, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица - КП, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явился. Представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что исковые требования поддерживает.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 333.36 НК РФ прокурор по настоящему иску освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В данном случае с ответчика в пользу МСУ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере - рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
    Исковые требования П, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Л об обязании устранить нарушения требований законодательства об охране окружающей среды и животном мире, - удовлетворить.
 
    Обязать Л произвести демонтаж выкидной линии скважины № К УМ, выведенной из эксплуатации, пересекающей русло ручья Б (66
    Взыскать с Л в доход МСУ государственную пошлину в размере - рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия, через Усинский городской суд.
 
    Председательствующий                                                                             Л.В. Ларина