Решение от 23 июля 2014 года №2-880/2014

    Дело № 2-880/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Ессентукская 23 июля 2014 года
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №№ ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис №№) - Краснопрошиной Н.А., представителя ответчика Тадевосян Б.Р. – адвоката Коротун Н.А., представителя ответчика Мкртчян К.Р. – адвоката Лепшоковой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО7 России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) ФИО7 отделения № ОАО «ФИО7 России» (дополнительный офис № 5230/0712) к индивидуальному предпринимателю Тадевосян Б.Р., Мкртчян К.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ФИО7 России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) ФИО7 отделения № ОАО «ФИО7 России» (дополнительный офис № №) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тадевосян Б.Р., Мкртчян К.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «ФИО7 России» в лице ФИО7 отделения № предоставил индивидуальному предпринимателю Тадевосян Б.Р. кредит в сумме 1 930 000 (один миллион девятьсот тридцать тысяч) рублей. В соответствии с условиями кредитного договора индивидуальному предпринимателю Тадевосян Б.Р. был предоставлен кредит в сумме 1 930 000 (один миллион девятьсот тридцать тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 кредитного договора) под 19,50 % годовых (пункт 2 кредитного договора). Денежные средства в сумме 1 930 000 рублей зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению исх.№ на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п.1 кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 40 208 рублей 00 копеек каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 40 224 рублей 00 копеек. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    Согласно п. 3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом "23" числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты. Взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом индивидуальным предпринимателем Тадевосян Б.Р. не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с этим заемщик и поручитель неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. №150/000944, №150/000945, №150/000946, № от ДД.ММ.ГГГГ), ответа на предложение в адрес Банка не поступало.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 1 753 369 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи триста шестьдесят девять) руб. 10 коп., в том числе: 1 688 752,00 руб. - сумма просроченного основного долга; 63 154,70 руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по ДД.ММ.ГГГГ); 1 462,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства с физическим лицом: Мкртчян К.Р. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№). Согласно п.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно задолженность заемщик и поручитель не погасили.
 
    Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ИП Тадевосян Б.Р. не выполняются. За ответчиками числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 1 753 369 руб. 10 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО7 России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 753 369 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи триста шестьдесят девять) руб. 10 коп., в том числе: 1 688752 руб. - сумма просроченного основного долга; 63 154,70 руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по ДД.ММ.ГГГГ); 1 462,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также возместить истцу за счёт ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в размере 16 966 руб. 85 коп. солидарно с ответчиков: индивидуального предпринимателя Тадевосян Б.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Мкртчян К.Р. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с индивидуальным предпринимателем Тадевосян Б.Р..
 
    В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «ФИО7 России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) ФИО7 отделения № ОАО «ФИО7 России» (дополнительный офис №№) - ФИО10, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Тадевосян Б.Р. и Мкртчян К.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации, фактическое место жительства не известно.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Тадевосян Б.Р. - адвокат Коротун Н.А. и представитель ответчика Мкртчян К.Р. – адвокат Лепшокова Л.К., назначенные судом в порядкест.50 ГПК РФ, возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    Согласност. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Тадевосян Б.Р. заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме 1 930 000 (один миллион девятьсот тридцать тысяч) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 кредитного договора) под 19,50 % годовых, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора.
 
    Согласно п. 1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
 
    Как установлено в судебном заседании, денежные средства в сумме 1 930 000 рублей зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению исх.№ на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Пунктом 3 кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, которая производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом "23" числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанной в п. 1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты.
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).
 
    В обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мкртчян К.Р., которая обязалась перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору, заключенному с Тадевосян Б.Р.
 
    В силуст. 361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Кроме того, в силуст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласност.ст.309,310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Тадевосян Б.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял нерегулярно, допустил просрочку платежа, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование и уплате неустойки, а также о расторжении договора, однако, задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    В случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, в соответствии с п. 5. Договора ип. 2 ст.811ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю.
 
    Учитывая, что ответчиком Тадевосян Б.Р. были нарушены условия договора, поскольку он допустил нарушение срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов по нему, в соответствии с кредитным договором имеются основания для досрочного взыскания кредита.
 
    Как видно из расчета задолженности, просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 1 753 369 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи триста шестьдесят девять) руб. 10 коп., в том числе: 1 688 752,00 руб. - сумма просроченного основного долга; 63 154,70 руб. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с даты образования задолженности по ссудному счету - по ДД.ММ.ГГГГ); 1 462,40 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Согласноч.2 ст. 450ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, поскольку он допустил просрочку платежа кредита и уплаты процентов, имеются основания для расторжения договора.
 
    В соответствии сч. 1 ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения № следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 16966 рублей 85 копеек.
 
    Поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16966 рублей 85 копеек, в равных долях с каждого из ответчиков по 8483 рубля 43 копейки.
 
    С учетом изложенного, руководствуясьст.ст. 98,194-199ГПК РФ,ст.ст. 309,310,361,363,450,819ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО7 России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) ФИО7 отделения № ОАО «ФИО7 России» (дополнительный офис № №) к индивидуальному предпринимателю Тадевосян Б.Р., Мкртчян К.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с индивидуальным предпринимателем Тадевосян Б.Р..
 
    Взыскать в солидарном порядке с Тадевосян Б.Р., Мкртчян К.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ФИО7 России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) ФИО7 отделения № ОАО «ФИО7 России» (дополнительный офис № №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 753 369 (один миллион семьсот пятьдесят три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 10 копеек, в том числе: 1 688752 рубля - сумма просроченного основного долга; 63154 рубля 70 копеек - сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 1462 рубля 40 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
 
    Взыскать с Тадевосян Б.Р., Мкртчян К.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ФИО7 России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) ФИО7 отделения № ОАО «ФИО7 России» (дополнительный офис № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16966 рублей 85 копеек, в равных долях с каждого из ответчиков по 8483 рубля 43 копейки.
 
    Возместить расходы по оплате труда адвокату Адвокатской конторы <адрес> ФИО7 краевой Коллегии адвокатов ФИО4 за представление интересов ответчика Тадевосян Б.Р. за счет средств федерального бюджета в сумме 550 руб., перечислив на счет НО ФИО7 краевой Коллегии адвокатов Адвокатской конторы <адрес>: №.
 
    Возместить расходы по оплате труда адвокату ФИО5 за представление интересов ответчика Мкртчян К.Р. за счет средств федерального бюджета в сумме 550 руб., перечислив на счет адвокатского кабинета «Адвокат ФИО5» реквизиты: №
 
    Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счет средств федерального бюджета РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: