Решение от 17 июля 2014 года №2-880/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-880/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-880/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              17 июля 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пак С.Б.,
 
    при секретаре     Гавриленко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» к Козловой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Комфорт-сервис» обратилось в суд с иском к Козловой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Козлова Е.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> г.Мончегорск Мурманской области. С 01 февраля 2013 года ответчик не в полном объеме выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 30 апреля 2014 года образовалась задолженность в сумме ....
 
    Ссылаясь на ст.ст.30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере ....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Комфорт-сервис», на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, будучи извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтовому реестру, однако возвращены за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в г.Мончегорске Мурманской области является Козлова Е.Е., право собственности которой зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Совместно с собственником в квартире зарегистрированы по месту жительства члены семьи: сыновья К.Д.А., <дд.мм.гггг>.р., и К.М.А., <дд.мм.гггг>.р.
 
    В соответствии со ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> в г.Мончегорске на основании протокола №.... от 07.12.2012г. выбрали способ управления домом – Управляющую организацию ООО «Комфорт-сервис».
 
    Козлова Е.Е. с 01 февраля 2013 года не в полном объеме выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на 30 апреля 2014 года образовалась задолженность в сумме ..... Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Представленный истцом расчет по задолженности проверен судом и принимается как достоверный.
 
    В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» к Козловой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
 
    Взыскать с Козловой Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ....., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:              С.Б. Пак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать