Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-880/2014
дело № 2-880/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
при секретаре - Чирковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РО СП УФССП России по<адрес> о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что решением Краснокаменского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать Администрацию городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>», Муниципальное казенное предприятие городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> «ДорСервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести автомобильную дорогу по проспекту Ветеранов <адрес> края в соответствие с требованиями, предъявляемыми к дорогам федеральными законами и государственными стандартами, а именно устранить ямы, выбоины, трещины на асфальтобетонном покрытии на участке дороги, расположенном напротив остановки общественного центра третьего микрорайона <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РО СП УФССП России по<адрес> возбуждено исполнительное производство в котором, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Заявитель считает данное постановление о возбуждении исполнительного производства в части установления для должников срока для добровольного исполнения требований незаконным, т.к. оно нарушает его права и интересы, создаёт препятствия к их осуществлению и незаконно возлагает на него обязанности.
В обоснование своих доводов глава Администрации городского поселения «<адрес>» Пичкуренко Б.М. указывает, что в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе (ч. 13 ст. 30). В исполнительном документе установлен срок, когда заявителю необходимо исполнить требования – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончание срока для добровольного исполнения требований должно быть ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявитель просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя, касающиеся установления срока для добровольного исполнения требований незаконными, отменить постановление в части установления срока.
В судебном заседании представитель заявителя Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> Ермошин Э.А., действующий на основании доверенности, от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РО СП УФССП России по<адрес> о возбуждении исполнительного производства отказался, просил суд производство по делу прекратить.
Последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ заявителю ясны и понятны.
Заинтересованные лица участвующий в деле прокурор Солдатова О.И. и судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по<адрес> Кувардина Ю.Р. не возражали против прекращения производства по делу.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что отказ от заявленных требований не нарушает права заинтересованных лиц, суд находит отказ от заявления подлежащим принятию.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>»<адрес> от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РО СП УФССП России по<адрес> о возбуждении исполнительного производства.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в<адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд со дня его вынесения.
Судья Э.В. Пахатинский
