Решение от 06 июня 2013 года №2-880/2013г.

 
    Дело № 2-880/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
 
    В составе председательствующего Юркиной С.И.
 
    При секретаре Петровой А.И.
 
    С участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
 
    06 июня 2013 года
 
    гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах Ефимкина Сергея Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах Ефимкина Сергея Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» (далее по тексту используется сокращенное наименование – ООО «СтройКарьер») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7 861 руб.70 коп., по тем основаниям, что Ефимкин С.Ю. находился в трудовых отношениях с ответчиком, который, в нарушение статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, не выплатил ему заработную плату за ноябрь 2012 года, январь 2013 года.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. поддержала заявление по основаниям, указанным в нем.
 
    В судебное заседание истец Ефимкин С.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно его заявлению от 29.05.2013 года, в котором он указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ООО «СтройКарьер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав доказательства, считает, что заявление прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах Ефимкина С.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец Ефимкин С.Ю. находился в трудовых отношениях с ответчиком ООО «СтройКарьер» с 18.10.2012 года по 24.01.2013 года, работал электросварщиком ручной сварки. Трудовой договор прекращен на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой на имя Ефимкина С.Ю.
 
    Согласно сообщению ООО «СтройКарьер» от 15.05.2013 года №41 на имя Прокурора Пролетарского района г. Саранск Республики Мордовия имеется задолженность по выплате заработной работникам ООО «СтройКарьер», в том числе перед Ефимкиным С.Ю. за ноябрь 2012 года – 3 900 рублей, за январь 2013 года – 3 961 руб. 70 коп.
 
    В соответствии со статьей 71 ГПК Российской Федерации суд признает данное сообщение надлежащим доказательством, свидетельствующим о размере заработной платы, не выплаченной истцу.
 
    В нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате истцу причитающейся суммы заработной платы.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выплатил истцу заработную плату в размере 7 861 руб. 70 коп., из них: 3 900 рублей – за ноябрь 2012 года; 3 961 руб. 70 коп. – за январь 2013 года.Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
 
    Следовательно, в силу статей 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 7 861 руб. 70 коп.
 
    В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 рублей.
 
    В силу статьи 211 ГПК Российской Федерации, решение суда о выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 211 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить заявление прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах Ефимкина Сергея Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» в пользу Ефимкина Сергея Юрьевича 3 900 рублей - задолженность по заработной плате за ноябрь 2013 года, 3 961 рубль 70 копеек - задолженность по заработной плате за январь 2013 года, а всего 7 861 рубль 70 копеек (семь тысяч восемьсот шестьдесят один рубль семьдесят копеек).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей) в бюджет городского округа Саранск.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Председательствующий