Решение от 11 ноября 2013 года №2-880/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: 2-880/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-880/2013
 
                  Решение
 
            Именем Российской Федерации
 
    г. Чудово Новгородской области 11 ноября 2013 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
 
    при секретаре Пластун Е.С.,
 
    с участием представителя истца Матвеевой О.С. - Савиновой Е.А.,
 
    представителя ответчика - администрации Чудовского муниципального района - Лашмановой Н.Н.,
 
    представителя ответчика - администрации города Чудово - Фадеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Олимпиады Сергеевны к администрации Чудовского муниципального района и администрации города Чудово о признании в порядке наследования права собственности на <данные скрыты> доли жилого дома,
 
        установил:
 
    Матвеева О.С. через своего представителя Савинову Е.А., действующей на основании доверенности, обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к администрации Чудовского муниципального района о признании в порядке наследования после смерти матери <данные скрыты> права собственности на <данные скрыты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование иска указано, что мать истца - <данные скрыты>. умерла 30.01.2011. Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако оформить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону на <данные скрыты> имущества от 12.03.1964, выданного нотариусом имя собственника указано как <данные скрыты> вместо <данные скрыты>». Вместе с тем в свидетельстве о смерти <данные скрыты>., выданном на основании данных паспорта указано имя матери истца, как <данные скрыты>». В свидетельстве о заключении брака от 09.03.1948 имя матери истца также указан как <данные скрыты> В связи с чем истица просит признать за ней право собственности на <данные скрыты> доли жилого дома как наследницей по закону после смерти <данные скрыты>, которой на день ее смерти принадлежало <данные скрыты> доли указанного жилого дома.
 
    Определением суда от 02 октября 2013 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Чудово.
 
    Определением суда от 10 октября 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, по ходатайству представителя истца привлечены Серов Ю.В., Серов В.В. и Серов А.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Матвеевой О.С. - Савинова Е. А.., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации Чудовского муниципального района - Лашманова Н.Н. и представитель ответчика - администрации города Чудово - Фадеева Н.А. признали исковые требования, о чем представили соответствующее заявление, последствия признания иска представителям разъяснены и понятны.
 
    Третьи лица Серов Ю.В., Серов В.В. и Серов А.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску Матвеевой О.С. не имеют.
 
    Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей <данные скрыты>. и <данные скрыты>., исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Исковые требования истца обоснованны и подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку истица не настаивала на взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, судебные расходы не подлежат возмещению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
         решил:
 
    Принять признание иска ответчиками -администрацией Чудовского муниципального района и администрацией города Чудово.
 
    Иск Матвеевой О.С. - удовлетворить.
 
    Признать за Матвеевой Олимпиадой Сергеевной <данные скрыты>, уроженкой <данные скрыты>, право собственности на <данные скрыты> доли жилого дома общей площадью <данные скрыты> расположенного по адресу: <адрес скрыт>
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья         Т.А.Уткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать