Решение от 21 мая 2013 года №2-880/2013

Решение по гражданскому делу
                    Дело № 2-880-13
 
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                              судебного заседания
 
 
    21 мая 2013 года                                 г. Чита
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Читы Феденева О.В.,
 
    при секретаре Алымовой М.А.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Чите к Федорченко <ФИО1>, Маскаеву <ФИО2>, Внебрачных <ФИО3> о понуждении уплатить страховую премию
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
         В производстве мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Читы находится гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Чите к Федорченко <ФИО1>, Маскаеву <ФИО2>, Внебрачных <ФИО3> о понуждении уплатить страховую премию.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчики Маскаев <ФИО>, Внебрачных <ФИО> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Ответчик Федорченко <ФИО> представила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в связи с тем, что с момента получения ипотеки проживает и зарегистрирована по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, что относиться к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального  района г. Читы. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
         Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как выяснилось в ходе судебного заседания ответчик Федорченко <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. <АДРЕС>, что относиться к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального  района г. Читы.,  следовательно, исковое заявление было принято с нарушением подсудности.
 
    Согласно п. 3  ч. 2 ст. 33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,  если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
             Руководствуясь ст. 33   ГПК РФ, мировой судья
 
 
                             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску  «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), филиал «АТБ» (ОАО) в г. Чите к Федорченко <ФИО1>, Маскаеву <ФИО2>, Внебрачных <ФИО3> о понуждении уплатить страховую премию передать для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального района г. Читы,  по подсудности.
 
         Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Центральный районный суд г. Читы.
 
 
    Мировой судья  2 участка
 
    Центрального района г. Читы                          Феденева О.В.