Определение от 16 апреля 2014 года №2-880/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-880/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-880/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
16 апреля 2014 года                          г. Пенза
 
    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
 
    при секретаре Сабаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Е. М. к Куралину А. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Яковлева Е.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов в <адрес> произошло ДТП при участии автомашины марки ... под управлением водителя Куралина А.А., автомашины марки ... под управлением водителя ФИО9 автомашины марки ... под управлением водителя ФИО10
 
    В результате указанного ДТП, транспортному средству ..., принадлежащему истцу на праве собственности причинены механические повреждения.
 
    Согласно материалам ГИБДД, составленным на месте происшествия, виновным в указанном ДТП признан водитель автомобиля ... - Куралин А.А., нарушивший требования п.13.12 ПДД РФ. На момент совершения ДТП, гражданская ответственность Куралина А.А. не была застрахована в установленном законом порядке.
 
    Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, исходя из экспертного заключения ООО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ. составила с учетом износа 176 697,65 рублей, рыночная стоимость – 170 000 рублей, стоимость годных остатков – 37 552 рубля. В связи со значительностью повреждений, восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства экономически нецелесообразен. Таким образом, требование к лицу, виновному в ДТП составляет 132 448 рублей.
 
    На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 132 448 рублей; расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 150 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 10 300 рублей; расходы по оформлению доверенности – 800 рублей; расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании стороны по делу, истец Яковлева Е. М. , с одной стороны и ответчик Куралин А. А. , с другой стороны, представили на утверждение суда проект мирового соглашения по условиям которого:
 
    1. Ответчик Куралин Анатолий Алексеевич выплачивает Яковлевой Е. М. :
 
    - в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 66 224 рубля;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате независимой экспертизы – 2 575 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя - 5 150 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности - 400 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 924 руб. 50 коп., а всего 76 273 рубля 50 копеек.
 
    Выплата производится в следующем порядке: часть суммы в размере 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП выплачивается при подписании настоящего мирового соглашения, оставшаяся часть суммы в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП и понесенных по делу судебных расходов в размере 46 273 рубля 50 копеек выплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
 
    2. Истец Яковлева Е. М. отказывается от исковых требований к Куралину А. А. о взыскании в ее пользу:
 
    - суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 132 448 рублей;
 
    - расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5 150 рублей;
 
    - расходов на оплату услуг представителя в размере 10 300 рублей;
 
    - расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 рублей;
 
    - расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей 96 копеек и не возражает против получения от Куралина А. А. :
 
    - в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 66 224 рубля;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате независимой экспертизы – 2 575 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя - 5 150 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности - 400 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 924 руб. 50 коп., а всего 76 273 рубля 50 копеек.
 
    Выплата производится в следующем порядке: часть суммы в размере 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП выплачивается при подписании настоящего мирового соглашения, оставшаяся часть суммы в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП и понесенных по делу судебных расходов в размере 46 273 рубля 50 копеек выплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яковлевой Е. М. и ответчиком Куралиным А. А. по условиям которого:
 
    1. Ответчик Куралин А. А. выплачивает Яковлевой Е. М. :
 
    - в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 66 224 рубля;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате независимой экспертизы – 2 575 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя - 5 150 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности - 400 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 924 руб. 50 коп., а всего 76 273 рубля 50 копеек.
 
    Выплата производится в следующем порядке: часть суммы в размере 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП выплачивается при подписании настоящего мирового соглашения, оставшаяся часть суммы в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП и понесенных по делу судебных расходов в размере 46 273 рубля 50 копеек выплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
 
    2. Истец Яковлева Е. М. отказывается от исковых требований к Куралину А. А. о взыскании в ее пользу:
 
    - суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 132 448 рублей;
 
    - расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5 150 рублей;
 
    - расходов на оплату услуг представителя в размере 10 300 рублей;
 
    - расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 рублей;
 
    - расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей 96 копеек и не возражает против получения от Куралина А. А. :
 
    - в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 66 224 рубля;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате независимой экспертизы – 2 575 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя - 5 150 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности - 400 рублей;
 
    - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 924 руб. 50 коп., а всего 76 273 рубля 50 копеек.
 
    Выплата производится в следующем порядке: часть суммы в размере 30 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП выплачивается при подписании настоящего мирового соглашения, оставшаяся часть суммы в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП и понесенных по делу судебных расходов в размере 46 273 рубля 50 копеек выплачивается в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Яковлевой Е. М. к Куралину А. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15-ти дней после его вынесения.
 
    Председательствующий Лукьянова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать