Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-879/2014г.
Дело № 2-879\2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи
Куценко Т.Н.
при секретаре судебного заседания
Синицыной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Б*» к Кожевниковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный коммерческий банк «Б*» обратился в суд с иском к Кожевниковой А.Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153250 рублей 63 копейки, госпошлину в размере 4265 рублей 01 копейка.
В обоснование иска указано, что ДАТА между ОАО Акционерный коммерческий банк «Б*» и Кожевниковой А.Н. заключен кредитный договор №. Согласно указанного договору банком на счет ответчика была перечислена сумма в размере 150000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДАТА. Процентная ставка по кредиту 24,9% годовых. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженность в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 50 рублей, за каждый факт просрочки. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. В связи с образованием просроченной задолженности банк направил ответчику уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности. Однако требования банка были проигнорированы.
Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «Б*» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчица Кожевникова А.Н. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила, возражений на иск не представила.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
Поскольку ответчица извещена о времени и месте разрешения спора, но не представила сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
ДАТА между ОАО Акционерный коммерческий банк «Б*» и Кожевниковой А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которого банк выдал Кожевниковой А.Н. в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 150000 рублей, сроком возврата ДАТА под 24,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить в банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно п.п. 3.1.4, 3.1.5 договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 5956 рублей.
Договор займа между истцом и ответчицей заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчица не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора. Кредитный договор не оспорен ею полностью или в части.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из выписки по счету клиента Кожевниковой А.Н. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчицей в порядке, установленном кредитным договором. Денежные средства были внесены ответчицей последний раз ДАТА.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по договору, согласно представленного истцом расчета, составила 153250 рублей 63 копейки в том числе: неустойка 14632 рубля 54 копейки, просроченный основной долг 124364 рубля 86 копеек, просроченные проценты 13096 рублей 86 копеек, проценты на просроченный долг 1156 рублей 37 копеек.
Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы суммы задолженности в пределах 153250 рублей 63 копейки за период по ДАТА.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.
Соглашение о неустойке заключено в соответствии с требованиями ст.ст. 330, 331 ГК РФ. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.
Суд при этом учитывает, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно п. 6.1 банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанному в разделе 11 договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному заемщиком банку в соответствии с подп. 7.1.8 договора.
ДАТА ОАО Акционерный коммерческий банк «Б*» направил Кожевниковой А.Н. уведомление о досрочном исполнении обязательств по договору, на которое она не ответила, уклонившись от исполнения возложенных на нее кредитным договором обязанностей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Кожевниковой А.Н. денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются, в связи с чем, суд считает, что с Кожевниковой А.Н. следует взыскать задолженность по договору в размере 153250 рублей 63 копейки.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 4265 рублей 01 копейку, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Б*».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кожевниковой А.Н. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Б*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 153250 рублей 63 копейки, из которых:
- неустойка - 14 632 рубля 54 копейки;
- просроченный основной долг 124 364 рубля 86 копеек;
- просроченные проценты 13 096 рублей 86 копеек;
- проценты на просроченный долг 1 156 рублей 37 копеек.
Взыскать с Кожевниковой А.Н. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Б*» расходы по государственной пошлине в размере 4 265 рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
