Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-879/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-879/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29.07.2014 г г. Салават Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 судебного района по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В., Представителя истца по доверенности от 21.08.2013 года Киселева А.Л.,
представителя ответчика по доверенности от <ДАТА3> Ситдикова М.И.,
при секретаре Капрушенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Гареева <ФИО1> к СОАО «ВСК» «О возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения при ДТП»
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ДАТА4> в 14:30 произошло столкновение автотранспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» per. номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности (полис ОСАГО ССС <НОМЕР>, выдан страховой компанией «Согаз»), и автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.номер <НОМЕР> под управлением Козлова Н.Б. (полис ОСАГО ССС <НОМЕР>, выдан СОАО «ВСК»). ДТП произошло в результате того, что Козлов Н.Б. совершая обгон, перестраивался в другой ряд и столкнулся с автомобилем истца, двигавшимся в том же направлении пор другой полосе. В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. Водитель Козлов Н.Б. своей вины в совершении ДТП не отрицал. Так как повреждения на автомобиле истца незначительные, ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Далее истец в соответствии с Федеральным Законом №-40 от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Постановления Правительства РФ № 263 от <ДАТА6> "Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился в страховую компанию «ВСК». Страховщику было предоставлено поврежденное имущество- «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» per. номер <НОМЕР>. Страховое возмещение СОАО «ВСК» составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Возмещение явно не соответствует причиненному ущербу, истец обратился к независимому оценщику в ООО Центр независимых экспертиз «Суд-Информ». Согласно экспертному заключению <НОМЕР> размер восстановительных расходов, необходимых для приведения ТС в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, рассчитанных с учетом износа деталей, составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истцасумму невыплаченного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; штраф, предусмотренный ч. 6 ст. ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»., расходы по независимой оценке в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по составлению искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по получению копий заключения <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации расходов на экспертизу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет компенсации прочих расходов в течении 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего соглашения в законную силу.
2. Выплата в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1 считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обращаться в суд к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (п.3 ст. 151 АПК РФ) сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения изложены и занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца и представителем ответчика. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, 221 ГПК РФ. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Стороны понимают значение и последствия совершаемых ими действий. Сведениями о том, что указанные действия совершены под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения судом не установлено.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение им условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,
руководствуясь ст.224,225, 173,39 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Гареева <ФИО1> к СОАО «ВСК» «О возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения при ДТП» по условиям которого:
1. Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации расходов на экспертизу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет компенсации прочих расходов в течении 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего соглашения в законную силу.
2. Выплата в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам, предоставленным истцом. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1 считается с даты предоставления реквизитов.
3. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обращаться в суд к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (п.3 ст. 151 АПК РФ) сторонам известны и понятны.
Взыскать с СОАО «ВСК» в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Производство по гражданскому делу 2-879/2014 по иску по гражданскому делу по исковому заявлению Гареева <ФИО1> к СОАО «ВСК» «О возмещении невыплаченного в полном объеме страхового возмещения при ДТП» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Салаватский городскойсуд в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.
Председательствующий
мировой судья___________________________________________Н.В.Колеганова
