Решение от 10 октября 2014 года №2-879/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 2-879/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 октября 2010 года г. Ершов, Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Степанову <ФИО1> о  взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
                закрытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» (далее по тексту ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> Степанов <ФИО>  заключил кредитный договор <НОМЕР> с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», согласно которого ему был предоставлен кредит в размере 18 000 рублей со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взыманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, а также пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 18000 рублей на счет Степанова <ФИО>
 
    Однако, Степановым <ФИО> нарушаются  условия кредитного договора <НОМЕР> л от <ДАТА2>, в в части внесения ежемесячных платежей в соответствии с представленным графиком. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договори взыскать со Степанова <ФИО> в их пользу задолженность по кредиту по состоянию на <ДАТА3> в сумме 26 804 рубля 11 копеек., а также проценты за пользование кредитом в размере 0, 15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с0 <ДАТА4> по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1004 рубля 12 копеек.
 
       В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Эксрпесс-Волга» не явился, о дне слушания извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик  Степанов <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о нежелании ответчиков быть извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.   
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> Степанов <ФИО>  заключил кредитный договор <НОМЕР> с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», согласно которого ему был предоставлен кредит в размере 18 000 рублей со сроком погашения кредита через 36 месяцев. Кредитные  средства в размере 18 000 рублей были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитном у договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора, Степанов <ФИО> обязался ежемесячно до 23 числа(включительно) каждого месяца, начиная с декабря  2012 года обеспечить наличие денежных средств  в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору.
 
    В соответствии  с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать  Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Нарушая свои обязательства по кредитному договору Степанов <ФИО> нарушил график платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
 
    Согласно предоставленного расчета задолженность должника составляет 26804 рубля 11 копеек, из котроых: сумма основного долга - 13949 рублей 90 копеек,  проценты за пользование кредитом - 4123 рубя 19 копеек,  пени по основному долгу - 3972 рубля 50 копеек, пени по просроченным процентам - 4758 рублей 52 копейки  (л.д.10-11).
 
    В силу п. 5.2 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней (л.д.13).
 
                Однако, несмотря на предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга заемщик уклоняется от платежей по кредиту, не исполняя  установленный график платежей. 
 
    В соответствии со ст. 319 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из требований ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    образом в соответствии с условиями обязательства.
 
                В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заемщику было направлено требование <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако обязательства не исполнены.
 
                Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    С учетом представленных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора,  взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика  Степанова <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                 Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,  в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1004 рубля 12 копеек (платежное поручение <НОМЕР> 24454 от <ДАТА4>), которые подлежат возмещению за счет ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810,  819, 363, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
решил:
 
                    исковые требования закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Степанову <ФИО1>  о  взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенный между закрытым акционерным обществом акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга»и к Степановым <ФИО3>  .    
 
    Взыскать с Степанова <ФИО1> в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА7> по состоянию на <ДАТА8> в сумме 26 804 (двадцать шесть тысяч восемьсот четыре) рубля 11 копеек.
 
                Взыскать с Степанова <ФИО1> в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» проценты за пользование  кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на  сумму остатка основного долга за  период со <ДАТА4> по дату  вступления решения суда в законную силу.
 
                Взыскать с Степанова <ФИО1> в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» государственную пошлину в размере 1004 (одня тысяча четыре) рубля 12 копеек.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И.Н. Шустова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать