Решение от 24 октября 2014 года №2-879/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-879/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 октября 2014 года                                                                                 г.Красноармейск                                                                           
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Красноармейскому району к Ванееву А.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,
 
установил:
 
                Истец обратился с указанным выше иском, указав, что отделение по Красноармейскому району Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа. Таким образом, ответчик получает газ через присоединенную газораспределительную сеть, но в полном объёме не выполняет свою обязанность по оплате потребленного газа. В результате невыполнения Ванеевым А.А. обязательств по оплате потребленного газа за период с 01.12.2013 года по 12.05.2014 года образовалась задолженность в сумме 10441 рубль 43 копейки, а также за отключение газораспределительной организации в размере 2838 рублей 20 копеек, поэтому истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 531 рубль 19 копеек.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
    Ответчик Ванеев А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
     В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Судом установлено, что Ванеев А.А. является абонентом договора газоснабжения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, нанего же открыт лицевой счет № <НОМЕР>).
 
    Ванеев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, что подтверждается сведениями УФМС России по Саратовской области в г.Красноармейск (л.д.21). Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по оплате потребленного через присоединенную сеть газа с 01.12.2013 года по 12.05.2014 года составляет 10441 рубль 43 копейки (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 48 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае не устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газораспределительной организацией (ГРО) газоиспользующего оборудования этого абонента. 
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено актом №<НОМЕР> о закрытии отключающих устройств путем установки на них пломб, снятии сгона, обрезки газоэлектросваркой от 12.05.2014 года, произведено отключение абонента от газопровода путем газосварки (л.д.5). Стоимость работ составляет 2838 рублей 20 копеек, что подтверждается выпиской из прейскуранта договорных цен (л.д.12). При изложенных обстоятельствах подлежат взысканию с ответчиков расходы, затраченные истцом на отключение газопровода Ванеев А.А.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением  №<НОМЕР> 28.07.2014 года (л.д.3).
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
                Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Ванееву А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный газ в размере 10441 рубль 43 копейки, расходов в связи с проведением работ по отключению газораспределительной организацией в сумме 2838 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 531 рубль 19 копейка, а всего  13810 (Тринадцать тысяч восемьсот десять) рублей 82 копейки.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.В.Афонина