Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-879/2014
Дело № 2-879/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Лазаревой О.А.,
с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдём!» по доверенности Манцурова В.В., ответчика Шеховцовой Н.И.,
18 февраля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Шеховцовой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём!» в лице Волгоградской Дирекции ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Шеховцовой Н.И. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Шеховцовой Н.И. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления-анкеты, заполненной ответчиком.
Согласно указанному кредитному договору, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит на «неотложные нужды» в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ставке <данные изъяты> % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита проценты по ставке <данные изъяты> % в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.
Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 13 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб..
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика.
Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком выполнено не было.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб..
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель истца Манцуров В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Шеховцова Н.И. исковые требования признала, показав суду, что задолженность по кредиту образовалась из-за отсутствия денежных средств. Производить оплату не отказывается, по мере поступления денежных средств будет погашать задолженность.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Шеховцовой Н.И. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления-анкеты, заполненной ответчиком.
Согласно указанному кредитному договору, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредит на «неотложные нужды» в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ставке <данные изъяты> % в день, а с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита проценты по ставке <данные изъяты> % в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией заявления и кредитного договора (л.д. 6-9).
Согласно копии мемориального ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была выдана ответчику Шеховцовой Н.И.. (л.д. 10).
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом 13 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб.
Согласно кредитному договору, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.
Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.19).
Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб..
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.
В соответствии с п.2ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.
Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении кредитного договора.
В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено и подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., что при подаче искового заявления ОАО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Шеховцовой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом Коммерческий банк «Пойдём!» и Шеховцовой Н.И..
Взыскать с Шеховцовой Н.И. в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2014г.
Председательствующий Н.М. Снегирева
