Решение от 24 июля 2014 года №2-879/2014

    Дело №2-879/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 г.                                                                         г.Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    с участием прокурора            Чолий О.А.
 
    при секретаре                                  Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Роор Е. П. о признании бездействия незаконным и понуждении к установлению порядка индексации заработной платы работников,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о труде. Прокурорской проверкой установлено следующее.
 
    ИП Роор Е.П. трудоустроено 11 работников.
 
    В нарушении ст.37 Конституции РФ, ст. 130, 134 ТК РФ в коллективном договоре, соглашениях, локальных актах ИП Роор Е.П. не установлен порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, что нарушает трудовые права работников.
 
    Поэтому прокурор просит признать незаконным бездействие ИП Роор Е.П. в части не установления порядка индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги; обязать ответчика установить в локальных актах порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в соответствии со ст.ст.130, 134 ТК РФ.
 
    В судебном заседании прокурор Чолий О.А. исковые требования поддержала, просит установить ответчику срок для установления в локальных актах порядка индексации заработной платы работников до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик ИП Роор Е.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
 
    На основании ст.130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются меры, обеспечивающие повышение уровня реального содержания заработной платы.
 
    Согласно ст.134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что в штате ИП Роор Е.П. состоят 11 работников, однако в локальных актах ответчика не установлен порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги (л.д.4, 5-8, 9).
 
    Таким образом, поскольку отсутствие в локальных актах ИП Роор Е.П. порядка индексации заработной платы работников нарушает трудовые права последних, суд считает, что следует признать незаконным бездействие ответчика, в части не установления порядка индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги; обязать ИП Роор Е.П. установить в локальных актах порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в соответствии со ст.ст.130, 134 ТК РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ИП Роор Е.П. в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие Индивидуального предпринимателя Роор Е. П. в части не установления порядка индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
 
    Обязать Индивидуального предпринимателя Роор Е. П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в локальных актах порядок индексации заработной платы работников в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги в соответствии со ст.ст.130, 134 ТК РФ.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Роор Е. П. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                        Н.Н. Детко
 
    Секретарь                     Н.А. Бурундукова