Определение от 24 апреля 2014 года №2-879/2014

2-879/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита      24 апреля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,
 
установил:
 
    Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что им в Железнодорожный отдел судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист о взыскании с Молодцова А.В. в пользу заявителя недоимки по страховым взносам и пени в размере 334,15 руб. 8 апреля 2014 года в адрес УПФР в г. Чите (межрайонное) поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 4 апреля 2014 года со ссылкой на пп. 8 п. 1 ст. 31, ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что исполнительный документ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Заявитель считает постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства неправомерным и подлежащим отмене, поскольку должник является физическим лицом, утратившим статус индивидуального предпринимателя, в отношении которого никогда не возбуждалось дело о банкротстве. На основании изложенного заявитель просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных пристава г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ивановой Л.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 4 апреля 2014 года незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных пристава г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Иванову Л.С. возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № 051423970 от 11 октября 2013 года в отношении Молодцова А.В.
 
    В судебное заседание представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) по доверенности Воронин А.В. представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора, в заявлении указал, что последствия отказа от требований разъяснены и понятны.
 
    Заместитель начальника Железнодорожного районного отдела судебных пристава г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ланцева Г.А. и судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных пристава г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Иванова Л.С. не возражали против принятия судом отказа заявителя от требований.
 
    Заинтересованное лицо Молодцов А.В., признанный судом надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ и состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что отказ представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) по доверенности Воронина А.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц; следовательно, имеются основания в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) по доверенности Воронина А.В. от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных пристава г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ивановой Л.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 4 апреля 2014 года, возложении обязанности возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС № 051423970 от 11 октября 2013 года в отношении Молодцова А.В.
 
    Производство по делу по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возбудить исполнительное производство прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья      В.В.Ковалевская