Решение от 22 мая 2013 года №2-879/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-879/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гражданское дело №2-879/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Пронькина В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лапиной Е.Г.
 
    с участием истца Селегененко И.А., его представителя - Смирновой Е.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Елисеенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селегененко И.А. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по Буденновскому району о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селегененко И.А. обратился в суд с иском, в котором указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 56 лет он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Буденновску и Буденновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    17.12.2012г. ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия выработанного требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2 (протокол решения об отказе № 84 от 17.12.2012г.).
 
    Из отработанных им более 10 лет специального трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2, в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), занятого на резке и ручной сварке, ответчиком засчитано 04 года 01 мес. 06 дней. Страхового стажа ответчик засчитал 32 года 11 мес.04 дня.
 
    Ответчиком при рассмотрении вопроса реализации его пенсионного права на досрочную трудовую пенсию по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ, из отработанного им специального трудового стажа были исключены следующие периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в СМУ-6 «Ставропольгражданстрой»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Прикумском ремонтно-строительном хозрасчетном участке Краснодарского треста «Севкавпищеремстроймонтаж»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика на Буденновском прорабском участке;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Буденновском транспортном предприятии «Транссельзохтехника»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Коммунист»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в РСМУ-4 треста «Татхимремонт»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст».
 
    Отказ ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по причине исключения вышеперечисленных периодов специального трудового стажа его работы в особых условия труда по Списку № 2, считает необоснованным, так как в указанные периоды он полный рабочий день непосредственно был занят на работах с тяжелыми условиями труда, а именно на резке и ручной сварке, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, разделом ХХХШ «Общие профессии», код позиции 23200000-19756 как электрогазосварщику, занятому на резке и ручной сварке.
 
    В соответствии с п/п.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.
 
    Он обратился к ответчику 09.10.2012 года в возрасте 56 лет.
 
    Требования, установленные названной статьей им выполнены, а именно, для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда мужчине при возрасте 56 лет требуется отработать 10 лет 00 мес. 00 дней. Он (Селегененко И.А.) выработал требуемый специальный стаж по Списку №2 в размере 10 лет 07 мес. 10 дней и считает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 по п/п.2 п.1 ст.27 с даты обращения, а именно, с 09 октября 2012 года.
 
    Ему известно, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. В случае, если имеются какие-то расхождения в наименованиях записей, то принимаются во внимание первичные документы работодателя, а именно приказы о приеме на работу и увольнении.
 
    В дополнение к трудовой книжке он представил ответчику справки работодателей и архивные справки.
 
    Кроме документального подтверждения факта его работы в тяжелых условиях труда, он обеспечит в судебное заседание свидетелей-экспертов.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    - признать отказ (протокол решения об отказе №84 от 17.12.2012г.) Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому району Ставропольского края в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п/п.2 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ - необоснованным;
 
    - обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда по п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» (по Списку №2) следующие периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в РСМУ-4 треста «Татхимремонт»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст»;
 
    - обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому району назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости по п/п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения, то есть, с 09 октября 2012 года.
 
    В судебном заседании истец Селегененко И.А. и его представитель Смирнова Е.В. требования и доводы, указанные в исковом заявлении, полностью поддержали, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Елисеенко Е.А. исковые требования не признал и суду пояснил, что у Селегененко И.А. отсутствует специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Основания к отказу указаны в протоколе решения №84 от 17.12.2012г., которые он поддерживает, просит в иске отказать.
 
    Из протокола Решения от №84 от 17.12.2012 года следует, что правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (т.е. не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия по старости назначается им с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 за периоды работы до и после 01.01.1992 (далее - Список (1991г.).
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 №239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 (далее - Список (1956г.).
 
    Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 (1991г.), разделу XXXIII «Общие профессии» предоставлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756); электросварщикам ручной сварки (код позиции 23200000-19906).
 
    Списком №2 (1956) профессия «электрогазосварщик» (газоэлектросварщик) не предусмотрена.
 
    В Список №2 (1956г.), в раздел XXXII «Общие профессии» включена профессия электросварщик, однако электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное пенсионное обеспечение не имеют (письмо Госкомтруда СССР от 14.04.1965 №1240-ИГ). Таким правом могут пользоваться только электросварщики ручной сварки.
 
    Профессия «электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02, 1970 года) была выделена как самостоятельная из профессии «электросварщик» и в ее тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке.
 
    Таким образом, при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении электросварщиков как за период работы до 01.01.1992г., так и после этой даты, необходимо подтвердить их занятость на ручной сварке.
 
    Если работник по трудовой книжке значится работающим электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком) и отсутствуют документы о характере выполняемой работы, то для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо подтверждение, что в организации, в которой был занят работник, не применялись автоматические машины, либо по технологии осуществляемых организацией видов деятельности (производств, работ) не могла выполняться другая сварка, кроме ручной.
 
    Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, согласно «Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555, является трудовая книжка установленного образца. Если в трудовой книжке не достаточно полно отражено наименование должности, производство, условия и характер труда, для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимы документы, уточняющие льготный характер работы, постоянную занятость в течение полного рабочего дня на определенных работах в производстве, предусмотренном Списком №2.
 
    В подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, принимаются уточняющие справки, выдаваемые работодателями либо компетентными органами. Такие справки должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), производство (работа) в котором он был занят, основание выдачи. Таким образом, при отражении сведений о характере работы, выполняемой конкретным лицом, необходимо указать ее соответствие требованиям Списка №2 со ссылкой на документы, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, предусмотренным Списком, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.
 
    Периоды работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно записям в трудовой книжке Селегененко И.А. работал:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-6 «Ставропольгражданстрой» в качестве газоэлектросварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спецуправлении № производственного объединения «Севкавнефтегазстрой» в качестве газосварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Краснодарском тресте «Севкавпищеремстроймонтаж» Ставропольского ремонтно-строительного управления Прикумского ремонтно-строительного хозрасчетного участка в качестве газоэлектросварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Буденновском прорабском участке в качестве сварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Буденновском ТП «Сельхозтранс» в качестве газоэлектросварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Буденновском прорабском участке в качестве газоэлектросварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Буденновской ПМК п\о ССХТС в качестве каменщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Специализированном монтажном
управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж» в качестве электросварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Коммунист» в качестве газоэлектросварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Буденновской МПМК в качестве газосварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РСМУ № треста «Татхимремонт» в качестве газоэлектросварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в А\О «Энтузиаст» в качестве газоэлектросварщика;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Буденновский» в качестве газосварщика.
 
    В соответствии с Правилами №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Кроме того, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включая периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Правилами №516, не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, поэтому такие периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ.
 
    С учетом вышеизложенного, при подсчете продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечении в соответствии со Списком №2 (1991) не подлежат включению в специальный стаж периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в СМУ-6 «Ставропольгражданстрой», так как актом камеральной проверки не подтвержден перечень документов, подтверждающий постоянную занятость в течение полного рабочего дня, характер и условия труда.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на
Прикумском ремонтно-строительном хозрасчетном участке Краснодарского
треста «Севкавпищеремстроймонтаж», где нет исчерпывающего перечня
документов, подтверждающих характер и условия труда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика на Буденновском прорабском участке, так как должность «сварщик» Списком №2 не предусмотрена;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на Буденновском транспортном предприятии «Транссельхозтехника», выданной архивным отделом администрации города, где нет исчерпывающего перечня документов, подтверждающих характер и условия труда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Буденновской ПМК п\о ССХТС в качестве каменщика по причине отсутствия документального подтверждения занятости каменщика на работах предусмотренных Списками №2 (1956,1991);
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж», где нет исчерпывающего перечня документов, подтверждающих характер и условия труда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в совхозе «Коммунист», невозможно сделать вывод о занятости заявителя на резке и ручной сварке, в связи с отсутствием на предприятии - соответствующих документов, подтверждающих характер и условия труда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Буденновской межхозяйственной передвижной механизированной колоне треста «Агропромспецстрой», так как актом камеральной проверки не подтвержден перечень документов, подтверждающий постоянную занятость в течении полного рабочего дня, характер и условия труда. « - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в РСМУ№ треста «Татхимремонт», так как из записей в трудовой книжке невозможно сделать вывод о постоянной занятости, характере и условиях труда;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст», так как из записей в трудовой книжке невозможно сделать вывод о постоянной занятости, характере и условиях труда.
 
    Также не включены периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Не включены периоды, где согласно акту документальной проверки, нет начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в общий и страховой стаж, так как согласно выписки из лицевого счета, за данные периоды не произведены отчисления в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ на 09.10.2012 составляет 4 года 1 месяц 6 дней, страховой стаж - 32 года 11 месяцев 4 дня.
 
    Право на трудовую пенсию по старости на общих основаниях возникнет при достижении возраста 60 лет.
 
    Суд, выслушав объяснение сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с действующими в периоды работы Селегененко И.А. нормами кодекса законов о труде (ст. 39) и действующими в настоящее время нормами трудового кодекса (ст. 66), основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, является трудовая книжка.
 
    Согласно записям в трудовой книжке Селегененко И.А., он работал:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в РСМУ-4 треста «Татхимремонт»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст». л.д. 16-24
 
    Согласно протоколу решения ГУ УПФ РФ по Буденновскому району №84 от 17.12.2012г. Селегененко И.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у него требуемого специального трудового стажа для назначения такой пенсии. л.д. 8-14
 
    Определяя право Селегененко И.А. на досрочное назначение трудовой пенсии, ГУ УПФ РФ по Буденновскому району применило Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, а также Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (с последующими изменениями) и подлежащих, по мнению ответчика, применению при определении прав Селегененко И.А. на досрочную пенсию в момент подачи заявления.
 
    При этом, как следует из протокола об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, ГУ УПФ РФ по Буденновскому району были исключены из специального стажа периоды работы Селегененко И.А.:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в РСМУ-4 треста «Татхимремонт»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст».
 
    Данный отказ суд находит необоснованным, поскольку, выбирая работу в определенных условиях, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого трудового стажа, предусмотренные действующим в этот период времени законодательством.
 
    В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 года №107-О, Министерство труда и социального развития Российской Федерации постановлением от 17 октября 2003 года №70 утвердило по согласованию с Пенсионным фондом РФ разъяснение №4 «О некоторых вопросах установления пенсий в соответствии со статьями 27,28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Этим разъяснением определено, что при подсчете страхового стажа в целях определения права на пенсию (в том числе досрочно назначаемую за особые условия труда) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в общий и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности). При этом могут применяться те правила подсчета соответствующего стажа, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, в том числе и льготный порядок исчисления стажа.
 
    В период работы Селегененко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж», действовал Список №2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, которым разделом XXXII «Общие профессии» включена профессия электросварщик.
 
    В периоды работы Селегененко И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в РСМУ-4 треста «Татхимремонт», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст», действовал Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, разделом 23200000 ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 включена должность «электросварщик, занятый на резке и ручной сварке».
 
    При этом суд учитывает, что Министерством труда и социального развития Российской Федерации №3073-17 и Пенсионным фондом Российской Федерации №06-27/7017 было издано информационное письмо от 2 августа 2000 года, в котором разъяснено, что электросварщик и газосварщик - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел ХХХIII) как электрогазосварщики.
 
    В соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Такими документами, подтверждающими работу Селегененко И.А. на работах с тяжелыми условиями труда, суд признает справку, уточняющую особый характер работы и условия труда.
 
    Согласно справке ОАО «Монтаж» № 179 от 06.09.2012 г., Селегененко И.А. действительно работал в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж» в должности электросварщика в период с 1986 г. по 1988 г., в указанный период работал на сварочном оборудовании, предназначенном для выполнения сварочных работ ручной сваркой, полный рабочий день.
 
    Эти же обстоятельства (факт постоянной работы истца в вышеуказанных предприятиях по вышеуказанным должностям и периодам, а также занятость полный рабочий день) также подтверждаются: копией удостоверения № 3152, копией удостоверения от 15.08.1993 г.
 
    Кроме того, допрошенный в качестве свидетеля МЮБ пояснил, что Селегененко И.А. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в РСМУ-4 треста «Татхимремонт», где он (МЮБ) работал в должности мастера, истец выполнял работу по должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, поскольку другого вида сварки на предприятии не было, кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Селегененко И.А. работал в качестве газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст», где он (МЮБ) являлся директором. В указанном предприятии истец также выполнял работу по должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, поскольку другого вида сварки на предприятии не было.
 
    Суд находит достоверными вышеуказанные доказательства, предоставленные истцом, не вызывающими у суда сомнений, на основании которых суд приходит к выводу о доказанности факта постоянной работы истца в оспариваемые периоды, а также занятость полный рабочий.
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Никаких документов, опровергающих сведения, содержащиеся в трудовой книжке и подтверждающей справке, ГУ УПФ РФ по Буденновскому району суду не предоставило.
 
    В связи, с чем суд признает, что Селегененко И.А. в спорные периоды работал именно в производстве и в должностях, предусмотренных указанным Списком №2.
 
    Этот вывод суда полностью согласуется с разъяснением, содержащемся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которого, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
 
    В связи, с чем суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в РСМУ-4 треста «Татхимремонт»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст», подлежат включению в его льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании п/п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Согласно протоколу решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от 17.12.2012г. №84, стаж работы Селегененко И.А. с тяжелыми условиями труда на момент обращения составлял 4 года 1 месяц и 6 дней.
 
    Принимая во внимание, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа работы Селегененко И.А. спорные периоды его работы, специальный стаж работы Селегененко И.А. на 09.10.2012 г. составлял - более 10 лет.
 
    В соответствии с п/п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.
 
    Селегененко И.А. обратился к ответчику 09.10.2012 года в возрасте 56 лет.
 
    Требования, установленные названной статьей им выполнены, а именно, для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда мужчине при возрасте 56 лет требуется отработать 10 лет 00 мес. 00 дней.
 
    Таким образом, суд признает, что Селегененко И.А. на 09.10.2012г. имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, по п/п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Согласно копии паспорта Селегененко И.А., дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, поэтому право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у него возникло по достижении возраста 56 лет.
 
    В связи с чем, ответчик обязан был назначить и выплачивать Селегененко И.А. пенсию со дня обращения за указанной пенсией, то есть, с 09 октября 2012г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Селегененко И.А. удовлетворить.
 
    Признать необоснованным отказ Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Буденовскому району (протокол №84 от 17.12.2012г.) в назначении Селегененко И.А. досрочной трудовой пенсии по старости по п/п 2 п.1 ст.27 Федерального Закона № 73-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Буденновскому району:
 
    - включить Селегененко И.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п/п 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ следующие периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в Ставропольском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольтехмонтаж»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в РСМУ-4 треста «Татхимремонт»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Энтузиаст»;
 
    - назначить и выплачивать Селегененко И.А. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п/п 2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», со дня обращения, то есть, с 09 октября 2012г.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Буденновский городской суд.
 
    Судья Пронькин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать