Решение от 04 июня 2013 года №2-879/2013

    № 2-879/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 04 июня 2013 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
 
    при секретаре Конышевой И.Г.,
 
    с участием истца Рафикова Р.Р.,
 
    ответчика Рафиковой Л.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафикова ... к Рафиковой ... о вселении и нечинений препятствий в пользовании жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рафиков Р.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав его тем, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04 АД № <№> от <дата обезличена>. С <дата обезличена> года ответчик Рафикова Л.Д., которая также является собственником жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 04 А<адрес обезличен> от <дата обезличена>, препятсвует его проживанию в указанном жилом доме, а именно сменила замки на входных дверях, поселила без его согласия своих родственников: мать ФИО7, зарегистрированную по адресу: <адрес обезличен>, сестру ФИО8, зарегистрированную в <адрес обезличен>, ее мужа ФИО9, зарегистрированного в <адрес обезличен>, которые имеют каждый ключи от входных дверей его собственного жилого дома и не пускают его в дом, устраивая скандалы. Действия ответчика нарушают его право собственности.
 
    В судебном заседании истец Рафиков Р.Р. требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам.
 
    Ответчик Рафикова Л.Д. исковые требования не признала, суду пояснила, что препятствии в пользовании жилым помещением она не чинит, он в любой момент может прийти, уйти.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Спорная квартира по адресу: <адрес обезличен> находится в общей совместной собственности – Рафикова Р.Р. и Рафиковой Л.Д.
 
    Согласно справке <№> выданной паспортистом ООО ЖЭУ <№> ФИО10 по адресу: <адрес обезличен> проживает дочь Рафикова Р.Р. и жена Рафикова Л.Д.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака I-АР <№> от <дата обезличена> брак между Рафиковым Р.Р. и Рафиковой Л.Д. был расторгнут <дата обезличена>.
 
    В силу ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена>, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими, никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ, несет бремя содержания данного помещения.
 
    Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Из объяснений истца следует, что ответчик не пускает истца в дом, сменила замки. Ответчик Рафикова Л.Д. суду указала, что не против его проживания.
 
    Судом также, установлено, что истец Рафиков Р.Р. по данному факту обращался в органы внутренних дел <дата обезличена> о чем, имеется талон уведомление <№> и заявление.
 
    В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
 
    В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
 
    Суд приходит к выводу, что требование истца о возмещении морального вреда в сумме ... руб. является необоснованным, в связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих тот или иной характер и объем причиненного, как утверждает истец, ему морального вреда.
 
    На основании изложенного, исковые требования Рафикова Р.Р. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рафикова ... к Рафиковой ... о вселении и нечинений препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить чеастично.
 
    Вселить Рафикова ... в жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>.
 
    Обязать Рафикову ... не чинить Рафикову ... препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.
 
    В части взыскания с Рафиковой ... в пользу Рафикова ... морального вреда в размере ... рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня получения мотивированного решения.
 
    Председательствующий Р.Р. Абдуллин