Решение от 08 апреля 2014 года №2-879/14

Дело № 2-879/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года                                                                                                               г. Батайск
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сподаревой О.В.,
 
    при секретаре Варфоломеевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акиншина ФИО4 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, в обоснование своих требований суду пояснил, что работал на ОАО «258 ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ремонтника.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с ОАО «258 ремонтный завод» и переведен по предложению генерального директора на ОАО «50АРЗ» с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заработная плата истца состояла из сдельной работы.
 
    Однако заработная плата за июль 2013 года в размере 31 000 рублей истцу не выплачена.
 
    Также истец считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ему нравственные страдания и у него сложилось тяжелое материальное положение.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика 31 000 рублей не выплаченной заработной платы. Взыскать с ответчика 50 000 рублей в возмещение морального вреда.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В судебном заседании установлено, что истец работал на ОАО «258 ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ремонтника. Заработная плата истца состояла из сдельной работы.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с ОАО «258 ремонтный завод» и переведен по предложению генерального директора на ОАО «50АРЗ» с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако заработная плата за июль 2013 года в размере 31 000 рублей истцу не выплачена.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать со ответчика в пользу истца 31 000 невыплаченной заработной платы.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Суд оценивает моральный вред, причиненный истцу в 15 000 рублей.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 1 130 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требованияАкиншина ФИО5 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Акиншина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 31 000 рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Акиншина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 130 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2014.
 
Судья:                                      Сподарева О.В.