Решение от 15 апреля 2014 года №2-879/14

    Дело № 2-879/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Елизово 15 апреля 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Цитович Н. В.
 
    при секретаре Беляевой Я. В.,
 
    с участием представителя истца Гричанникова И. А., представителя ответчика Пешнова В. А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аналитик-Финанс» к Пешновой Ольге Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 07 сентября 2013 года в размере 300000 руб., процентов за пользование займом в размере 15000 руб., договорной неустойки в размере 90000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11350 руб. Просили взыскать задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, договорную неустойку, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на предмет залога, установленный договором № 13/254 с залоговым обеспечением
 
    В судебном заседании представитель истца Гричанников И. А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Пешнова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ответчика Пешнов В. В., действующий на основании доверенности с полным объемом прав исковые требованиz признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска. Признание иска сделано им добровольно, ему понятно, что при признании иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано им добровольно, суд считает возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении требований истца.
 
    Представителю ответчика разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Аналитик Финанс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пешновой Ольги Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аналитик Финанс» сумму долга по договору займа в размере 300000 руб., процентов по договору займа в размере 15000 руб., договорную неустойку в размере 100000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11350 руб., а всего взыскать 426350 руб.
 
    Обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство марки <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме -21 апреля 2014 года.
 
    Судья Н. В. Цитович