Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-878/2014
Дело № 2-878/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волхов 04 июня 2014 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Лахно Д.Г.,
с участием истца Л.,
при секретаре Гусевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Л. о взыскании задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и задолженности по банковской кредитной карте MasterCardCredit “Momentum” № <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Л. (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчикЛ. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,1 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.1, 3.2, 3.3) Л.была обязана своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит, в соответствии с графиком платежей, при этом за несвоевременную плату платежей предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Истец указал, что Л. не исполнила свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты> коп.
На письмо направленное в адрес Л. ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочно погасить задолженность ответчица не отреагировала, задолженность не погасила.
В связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратился в суд о досрочном взыскании суммы задолженности ссылаясь на п. 4.2.3кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк имеет право потребовать от заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями указанного Кредитного договора.
Кроме того истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Л. (Заемщик), был заключен еще один кредитный договор № <данные изъяты>, по которому ответчикЛ. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 16,2 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.1, 3.2, 3.3) Л.была обязана своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит, в соответствии с графиком платежей, при этом за несвоевременную плату платежей предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Истец указал, что Л. не исполнила свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты> коп.
На письмо направленное в адрес Л. ДД.ММ.ГГГГ, с требованием досрочно погасить задолженность, ответчица не отреагировала, задолженность не погасила.
В связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованием о досрочном взыскании суммы задолженности ссылаясь на п. 4.2.3кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк имеет право потребовать от заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями указанного Кредитного договора.
Кроме того истец указал, что в соответствии с заявлением Л. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя был открыт счет № международной банковской карты MasterCardCredit “Momentum” с лимитом кредита <данные изъяты> коп. в отделении ОАО «Сбербанк России».
Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа», являющегося приложением в заявлению по получение кредитной карты:
Срок кредита составляет 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% (% от размера задолженности). Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
По вышеуказанной международной банковской карте MasterCardCredit “Momentum” (далее Кредитная карта) выданной ответчику, образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Л. было направлено извещение ОАО «Сбербанк России» с просьбой погаситьзадолженность по Кредитной карте, однако до настоящего времени Л. задолженность не погашена.
В связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованием о досрочном взыскании суммы задолженности ссылаясь на п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России в соответствии с которыми Банк имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем Кредитной карты Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, направить держателю Кредитной карты уведомление с требованием досрочно оплатить сумму общей задолженности по Кредитной карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка, а держатель Кредитной карты обязан досрочно погасить указанную задолженность.
Истец ОАО «Сбербанк России», о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик Л. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что возражений по представленному истцом расчету задолженности не имеет, при этом пояснила, что задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Л. заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (14-19, 26-31).
В рамках указанных Кредитных договоров ОАО «Сбербанк России» предоставил Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп., которыми ответчица воспользовалась.
Процентная ставка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 17,1 % годовых, сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составила 16,2 % годовых, сумма займа подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Неустойка за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов определена п. 3.3 вышеуказанных Кредитных договоров и ровна 0,5 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату просроченной задолженности (включительно).
Как следует из представленных истцом расчетов, которые ответчиком не оспорены, общая задолженность ответчика Л.:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила сумму <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.22);
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила сумму <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 34).
Право требования ОАО «Сбербанк России»досрочного погашения образовавшейся задолженности определено сторонами в п. 4.2.3вышеуказанных Кредитных договоров.
При таких обстоятельствах, суд исследовав собранные по делу доказательства, проверив расчеты истца, находит их верными, а требование истца о досрочном взыскании с ответчика Л. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.
Кроме того судом установлено, что на основании написанного Л. Заявления на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, на ее имя в ОАО «Сбербанк России» был открыт счет и выдана международная банковская кредитная карта MasterCardCredit “Momentum” № <данные изъяты>, с лимитом кредита <данные изъяты> коп. (далее Кредитная кара) (л.д.36,37).
Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа», с которой ответчица была ознакомлена, о чем свидетельствует наличие ее подписи:
- срок кредита был определен 12 месяцами, длительность льготного периода установлена в 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга определен 5% (% от размера задолженности). Ежемесячная дата платежа установлена - не позднее 20 дней, с даты формирования отчета (л.д. 38).
Согласно выписке по счету, ответчик Л. воспользовалась представленными ей денежными средствами (л.д. 46-49).
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь нормами п. 1 ст. 160 ГК РФ, п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ приходит к выводу, что между ОАО «Сбербанк России»и Л., ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение на условиях кредитного договора.
При этом из материалов дела следует, что подписав Заявление на получение Кредитной карты Л., подтвердила, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее Условия) и Тарифами Банка ознакомлена и обязуется их выполнять (п. 4 Заявления на получение Кредитной карты).
В соответствии с п. 3.2 Условий операции по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 3.4 и п. 3.5 Условий в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение расходных операций. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество, календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Порядок начисления неустойки указан в п. 3.9. Условий, согласно которому, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Право Банка на досрочное взыскание суммы общей задолженности, как и обязанность держателя Кредитной карты досрочно погасить, по требованию Банка сумму общей задолженности, регламентировано в п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий.
Согласно выписке по счету, Л., воспользовалась предоставленными ей истцом денежными средствами, однако не надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила сумму <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., неустойка в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.49).
При указанных обстоятельствах, суд, проверив расчеты истца, находит их верными, а требование истца о досрочном взыскании с ответчика Л. задолженности по банковской кредитной карте MasterCardCredit “Momentum” № <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., подлежащим удовлетворению.
Кроме того в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам и взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки и сумму задолженности по банковской кредитной карте MasterCardCredit “Momentum” № <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда будет составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - подпись