Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-878/2014
Гражданское дело №2-878/2014
Решение
Именем Российской Федерации 28 мая 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
при секретаре Толкушкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дело по иску Балахнина Василия Александровича к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа имени Ф.В.Вольфа» Енисейского района о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,
установил:
Балахнин В.А. обратился в суд с иском к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа имени Ф.В.Вольфа» Енисейского района, настаивая на взыскании недоначисленной заработной платы. Свои требования истец мотивировал тем, что ежемесячные выплаты осуществляются ему с нарушением требований трудового законодательства, при этом заработная плата в период ноября 2013 г. – апреля 2014 г. была менее установленного в РФ размера МРОТ с учетом районного коэффициента и северной надбавки. Кроме того, истец настаивал на возложении на работодателя обязанности в последующем выплачивать ему не менее одного минимального размера заработной платы в РФ с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании истец Балахнин В.А. на удовлетворении иска настаивал, представитель ответчика директор школы Ефремов П.И. требования не оспаривал. Представитель привлеченного к участию в деле МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения требований был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть требования в отсутствие этого участника судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с требованиями ст. 148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ, не допускается.
Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 №82-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда в сумме с 1 января 2013 года – 5205 руб. (ст.1 Федерального закона №232-ФЗ от 3.12.2012 г.), с 1 января 2014 г. -5554 руб. В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007г), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/П-18 для города Енисейска и Енисейского района установлен районные коэффициенты к заработной плате работников в 1.3. Перечисленные нормативные акты действуют и в настоящее время.
С учетом этого заработная плата истца в 2013 г. должна быть определена работодателем не менее 9369 руб., а начиная с 1 января 2014 года- не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 руб. х 1.8)
В судебном заседании установлено, что истцу в указанный им период времени выплачивалась заработная плата, размер которой был ниже гарантированного минимума, в связи с чем требования о взыскании разницы между МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически полученными суммами являются обоснованными.
В соответствии с представленными расчетами, подтвержденными представителем Межведомственной бухгалтерии Енисейского района и не оспаривавшимися ответчиком, которые суд признает правильными, подлежит взысканию в пользу Балахнина В.А. 9151 руб. 54 коп. исходя из расчета: 365 руб. 86 коп. за ноябрь 2013 г., 1966 руб. 72 коп. за декабрь 2013 г., 2853 руб. 18 коп. за январь 2014 г., 2635 руб. 15 коп. за февраль 2014г., 1330 руб. 63 коп. за апрель 2014 г.
Требование о возложении на ответчика обязанности в дальнейшем, начиная с 1 мая 2014 года, выплачивать истцу не менее одного минимального размера заработной платы в РФ с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, также подлежат удовлетворению, поскольку это необходимо для пресечения продолжающегося нарушения трудовых прав истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит по имущественным требованиям – 400 руб. и за требования о возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 200 руб., а всего 600 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа имени Ф.В.Вольфа» Енисейского района в пользу Балахнина Василия Александровича №.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа»Енисейского района начислять и выплачивать Балахнину Василию Александровичу с 1 мая 2014 года заработную плату не менее одного минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации, с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда, с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа имени Ф.В.Вольфа»Енисейского района в доход бюджета муниципального образования город Енисейск государственную пошлину в размере №
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Л.А. Борисова
