Решение от 26 августа 2014 года №2-878/2014

    Дело № 2-878/2014 26 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего судьи Шиловой М.И.
 
    при секретаре Баранцевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кореневой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Кореневой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор путем подписания Уведомления № № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Сумма кредита подлежала возврату на определенных сторонами условиях. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: сумма выданных кредитных средств <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. Указанную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Коренева Я.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Отношения между сторонами регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «УРАЛСИБ», утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ № №, действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ», являющимися приложением № к правилам, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «МаsterCard Worldwide, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Приложения № к Условиям).
 
    Судом установлено, что между Кореневой Я.В. и ОАО «УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор путем подписания Уведомления № № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых.
 
    Банк свои обязательства исполнил, предоставив Кореневой Я.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены Кореневой Я.В., что подтверждается подписью в Уведомлении и распиской в получении карты и пин-конверта.
 
    Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.2 Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GР, Условиями и Тарифами.
 
    Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GР) – установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «МаsterCard Worldwide, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Приложения № 3 к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GР и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2-х календарных месяцев.
 
    Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    В соответствии с пунктом 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:
 
    - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);
 
    - всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;
 
    - не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;
 
    - всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;
 
    Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий, следующий за выходным или праздничным днем.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, пункта 1.10 Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Условия кредитного договора заемщиком Кореневой Я.В. были нарушены, ежемесячные платежи по кредитной карте и проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не осуществлялись, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка Кореневой Я.В. не исполнено.
 
    Договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Заемщик (ответчик по делу) нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, поэтому истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из них: сумма выданных кредитных средств <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты> пени <данные изъяты>.
 
    Расчет банка ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает. В связи с чем, требования банка о взыскании имеющейся задолженности законны и обоснованны.
 
    Банком заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума ВАС № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов: указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    В связи с чем, требования банка о взыскании вышеуказанных процентов обоснованны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Коренева Я.В. заявленные банком требования признала в полном объеме.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кореневой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кореневой Я.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты> итого ко взысканию <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кореневой Я.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, исчисляемые в размере 24% годовых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья М.И.Шилова
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года