Решение от 01 августа 2014 года №2-878/2014

Дело №2-878/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2014 года ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.
 
    при секретаре Калашниковой М.А.
 
    с участием представителя истца Саркисова А.Э.
 
    действующий на основании доверенности от 01.09.2013 года
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коротя Н.И. к Листратенко И.П. о взыскании судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит взыскать с Листратенко И.П., убытки в сумме 60 000 ( шестьдесят тысяч) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя, компенсацию за фактически понесенные затраты представителя ответчика на проезд к месту судебного разбирательства на судебные заседания 06.02.2014 года, 27.02.2014 года, 13.03.2014 года, 20.03.2014 года, 27.03.2014 года в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей, компенсацию за фактическую, потерю времени в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
        Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, который о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, исковые требования не признает полностью, ссылаясь на отзыв предоставленный в письменном виде.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В судебном заседании установлено, что судом рассмотрено гражданское дело по иску Листратенко И.П. к Коротя Н.И. о взыскании 1000000 рублей. Решением Ленинградского райсуда исковые требования Листратенко И.П. были удовлетворены, апелляционным решением в удовлетворении исковых требований Листратенко И.П. было отказано. В ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанции интересы Коротя Н.И. представлял Саркисов А.Э. действующий по доверенности. За оказание юридической услуги Коротя Н.И. перечислил согласно договора №<...> от 10.11.2013 года и акта выполненных работ №<...> от 01.04.2014 года на сумму 60 тысяч рублей, счетов к нему, платежными поручениями №<...> от 03.04.2014 года 60 тысяч рублей. В силу ст.100 ГПК РФ с учетом разумности суд считает, судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в сумме 30тысяч рублей.
 
    Требования истца о возмещении фактических затрат на проезд к месту судебного разбирательства в сумме 25 000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено документов подтверждающие указанные затраты.
 
    Так же не подлежат возмещению расходы в сумме 20 000 рублей за фактическую потерю времени, поскольку не представлено какие убытки понес заявитель и в чем они выражаются.
 
    Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.56, ст.100 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коротя Н.И. к Листратенко И.П. о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Листратенко И.П. в пользу Коротя Н.И. судебные расходы в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Н.Г. Ефанова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2014 года.
 
    Судья Н.Г. Ефанова