Определение от 19 мая 2014 года №2-878/2014

    Дело № 2-878/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «19» мая 2014 года г. Гусь-Хрустальный
 
        Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
 
    при секретаре Девяткиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова ФИО7 к Мостовой ФИО8, Мостовой ФИО9 об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком и жилым домом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кочетков А.В. обратился в суд с иском к Мостовой ФИО8, Мостовой ФИО9 об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> – путем переоборудования крыши, чтобы скат с крыши происходил на принадлежащий им земельный участок, обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком по адресу: <адрес> – путем переноса выгребной ямы на расстояние не менее № метров от границы его земельного участка,
 
    Истец Кочетков А.В. в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска вызван добровольным разрешением спора.
 
    Ответчик Мостовая О.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производство по делу. Ответчик Мостовая Л.Л., третье лицо Юрочкина О.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.
 
    Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ Кочеткова А.В. к Мостовой О.В., Мостовой Л.Л. об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком и жилым домом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кочеткова ФИО7 от исковых требований.
 
        Производство по исковому заявлению Кочеткова ФИО7 к Мостовой ФИО8, Мостовой ФИО9 об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком и жилым домом - прекратить.
 
    Разъяснить Кочеткову ФИО7, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
        Судья                     Л.Н.Виноградова