Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-878/2014
Дело № 2-878/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Царевой Л. П. к УМВД России по Пензенской области, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Царева Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать за ней, как за участницей долевого строительства дома (строительный адрес - <адрес>. Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на <адрес>. Признать недействительным договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ
заключенный между УМВД России по Пензенской области и ФИО2.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица Царева Л.П. надлежаще извещенная о времени, дате и месте слушания дела, не явился в судебное заседание по данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут, причину неявки суду не сообщила. Судебное заседание по данному делу было отложено на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, и ДД.ММ.ГГГГ года, будучи извещенной надлежащим образом о судебном заседании, истица в суд не явилась.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает исковое заявление Царевой Л.П. к УМВД России по Пензенской области, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Царевой Л. П. к УМВД России по Пензенской области, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Н. Аргаткина
