Определение от 13 августа 2014 года №2-878/2014

    Дело №2-878/2014                                                     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Няндома 13 августа 2014 г.
 
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 
    при секретаре Цуревской С.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Няндомского района Кочкина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности оформить правоустанавливающие документы на объекты коммунальной инфраструктуры,
 
установил:
 
    прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности оформить правоустанавливающие документы на объекты коммунальной инфраструктуры.
 
    В обоснования заявления указав, что в ходе проведения прокуратурой Няндомского района проверки исполнения законодательства о государственной и муниципальной собственности на территории МО «Няндомское» Няндомского района выявлены нарушения в части отсутствия государственной регистрации прав на объекты коммунальной инфраструктуры, расположенные на территории Няндомского городского поселения. На территории МО «Няндомское» расположены объекты коммунальной инфраструктуры, предназначенные для оказания услуг по водоснабжению населения и водоотведению, а именно: сети водопровода от <адрес> до <адрес>, комплекс канализационного сектора и магистральный трубопровод холодного водоснабжения, расположенные на территории д. <адрес>, являющиеся объектами недвижимого имущества. Указанные объекты являются муниципальной собственностью МО «Няндомское», государственная регистрация прав на них не оформлена. Отсутствие мер по обеспечению надлежащего технического состояния объектов коммунальной инфраструктуры, а также отсутствие правоустанавливающих документов на данные объекты не исключает возможность возникновения чрезвычайной ситуации, а также срыв отопительного сезона на территории Няндомского района. Просит обязать администрацию муниципального образования «Няндомское» оформить правоустанавливающие документы на объекты коммунальной инфраструктуры.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Няндомского района Кочкин Д.В. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель администрации МО «Няндомское» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просил в иске отказать.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора Няндомского района Архангельской области от искового заявления в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности оформить правоустанавливающие документы на объекты коммунальной инфраструктуры.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Няндомское» о возложении обязанности оформить правоустанавливающие документы на объекты коммунальной инфраструктуры прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий              Е.Н. Воропаев