Решение от 23 апреля 2013 года №2-878/2013

Дело № 2-878/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    23 апреля 2013 года г. Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Евлевских С.В.,
 
    при секретаре Герасимовой Ю.С.,
 
    с участием представителя истца ФИО5,
 
    ответчиков ФИО6,
 
    ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО6, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
 
установил:
 
 
    ФИО9 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил с ФИО9 договор займа № на сумму 60 000 рублей, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.1. договора займа ФИО9 на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам ФИО9 передал ФИО6 денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 60 000 рублей на потребительские нужды на срок 25 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 обязался возвратить в ФИО9 сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа ФИО6 был заключён договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, где согласно п. 1.3 «Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком», согласно п. 1.5. договора ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В соответствии п. 2.4. договора займа и п. 2 ст. 811 займодавец вправе требовать отзаемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для оплаты процентов за его использование. ФИО6 после получения займа произвёл оплату процентов за ноябрь 2012 года в размере 1829,50 рублей, и оплатил частично погашение суммы займа в размере 1170,50 рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа и процентов не производил. При получении займа ФИО6 оплатил паевой взнос в размере 4 800 рублей. В соответствии с п. 3.1 договора займа ФИО9 направляет паевой взнос в размере на погашение задолженности. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО6 составляет: задолженность суммы займа – 58829,50 рублей.
 
    На основании п. 2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, а также ежемесячно оплачивать проценты, которые начисляются из расчёта 36 % годовых от остатка суммы займа.
 
    Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, с учётом паевого взноса, составляет – 3088 рублей.
 
    На основании п. 4.2. договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.
 
    Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 193,40рубля.
 
    Всего общая сумма задолженности ответчиков перед ФИО9 по условиям договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 110,90 рублей.
 
    Просит взыскать в пользу ФИО9 солидарно с ответчиков ФИО6, ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 66 110 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 рубля 33 копейки, оплате услуг представителя в размере 8000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО2 проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчёта 36 % годовых от остатка суммы займа (58829,50 рублей).
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО9 - ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержал. Также пояснил, что сторонами был подписан график внесения платежей, согласно которому ФИО6 должен был ежемесячно вносить платежи, состоящие из суммы в размере 2400 рублей плюс проценты на остаток суммы займа.
 
    Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования в части суммы задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины признал. Также пояснил, что не согласен с размером судебных расходов на оплату услуг представителя. Он действительно в ноябре 2012 года произвёл уплату процентов в сумме 1829,50 рублей и частично погасил сумму долга в размере 1 170,50 рублей. Больше никаких платежей он не вносил. К договору займа он подписывал график внесения платежей, по которому он должен был ежемесячно выплачивать проценты по займу, а сам займ он должен был полностью выплатить в течение двух лет.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части суммы задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины признал. Также пояснил, что не согласен с размером судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком ФИО6 нашёл подтверждение в суде исследованными документами.
 
    Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО9 (займодавец) и пайщиком ФИО6 (заёмщик), имеющим членскую книжку №, на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам ФИО9 займодавец передает заёмщику на потребительские нужды денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 60 000 рублей на срок 25 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за использование займа, и внести членские взносы в порядке, установленном настоящим договором, Уставом и Положениями ФИО9 (п. 1.1). Заёмщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, указанного в п. 1.1, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчёта 36 % годовых от остатка суммы займа и оплату членских взносов заёмщика согласно Положению и Уставу ФИО9. Датой платежа является число подписания договора займа последующих месяцев. Если данное число является выходным или праздничным днём, то днём платежа становится первый рабочий день после выходного или праздничного дня. Просрочка в этом случае не начисляется (п. 2.2).
 
    Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ФИО9 и ФИО6
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено судом, ФИО9 свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме.
 
    Так, из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО6 выдана сумма в размере 60000 рублей, имеется подпись ФИО6 в получении указанной денежной суммы.
 
    Далее, как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в суде, пояснений ответчика ФИО6 в суде, ответчик ФИО6 после получения займа произвёл оплату процентов за ноябрь 2012 года в размере 1829,50 рублей, частично погасил сумму займа в размере 1170,50 рублей, в дальнейшем исполнение обязательств по договору прекратил, проценты за пользование займом не выплачивает.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Судом установлено, что ответчик ФИО6 от ежемесячной оплаты процентов за пользование займом уклоняется, с ноября 2012 года обязанность по уплате процентов за пользование займом не исполняет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2.2 договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, указанного в п. 1.1, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчёта 36 % годовых от остатка суммы займа и оплату членских взносов заёмщика согласно Положению и Уставу ФИО9.
 
    В соответствии с п. 2.4 договора займа займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за использование займа, в том числе, при нарушении заёмщиком срока, установленного для оплаты процентов за использование займа.
 
    В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
 
    Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписан обеими сторонами – ФИО9 и ФИО6
 
    С учётом положений ст. 421 ГК РФ суд находит, что стороны по договору займа (истец ФИО9 - займодавец и ответчик ФИО6 - заёмщик) пришли к соглашению о том, что в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для оплаты процентов за использование займа, займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за использование займа.
 
    Далее, из графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – приложения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 обязался по полученному им займу уплатить ФИО9 сумму в размере 83386,51 рублей, выплату производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ кооперативу ежемесячно; ФИО6 подлежали внесению платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4229,51 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4099,67 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4084,93 рубля;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4014,38 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3791,87 рубль;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3867,62 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3749,26 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3720,85 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3607,23 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3574,09 рубля;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3500,71 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3394,19 рубля;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3353,95 рубля;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3252,16 рубля;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3207,19 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3133,81 рубля;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2996,52 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2987,05 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2897,10 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2840,28 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2755,07 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2693,52 рубля;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2620,14 рублей;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2542,03 рубля;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2473,38 рубля.
 
    Вместе с тем, из пояснений представителя истца ФИО5 в суде следует, что указанный график платежей является примерным, составлен для того, чтобы заёмщик знал, как будет погашаться займ в случае внесения им ежемесячно суммы в погашение основного долга в размере 2400 рублей. В соответствии с договором займа у ФИО6 имеется обязанность по ежемесячному внесению платежей в погашение процентов за пользование займом; сумма займа ФИО6 согласно договору может быть погашена в течение срока действия договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также и из пояснений ответчика ФИО6 в суде следует, что по договору займа он обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом, а сумму займа может вернуть в любое время до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, согласно п. 2.2 договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, указанного в п. 1.1, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчёта 36 % годовых от остатка суммы займа и оплату членских взносов заёмщика согласно Положению и Уставу ФИО9. Датой платежа является число подписания договора займа последующих месяцев. Если данное число является выходным или праздничным днём, то днём платежа становится первый рабочий день после выходного или праздничного дня. Просрочка в этом случае не начисляется.
 
    Соответственно, у заёмщика ФИО6 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеется обязанность по ежемесячному внесению платежей в погашение процентов за пользование займом; сумма займа подлежит возвращению ФИО6 до истечения срока действия договора займа – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Далее, согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    - по сумме займа – 58829,50 рублей,
 
    - по процентам за пользование займом – 3 088 рублей,
 
    - неустойка за нарушение сроков возврата процентов – 4 193,40 рубля,
 
    - общая сумма задолженности – 66 110,90 рублей.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора займа для получения займа заёмщику необходимо внести паевой взнос 8 % от общей суммы займа для формирования паевого фонда, используемого кредитным кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной ФЗ № 190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации». Паевой взнос возвращается заёмщику после выполнения договорных обязательств без компенсации. В случае нарушения своевременного возврата части займа и процентов за использование займа согласно условиям договора паевой взнос может быть направлен на погашение задолженности без уведомления заёмщика.
 
    Из искового заявления и из расчёта задолженности следует, что истцом в соответствии с п. 3.1 договора займа паевой взнос ФИО6 в сумме 4 800 рублей направлена на погашение задолженности.
 
    Ответчики с расчётом задолженности в судебном заседании согласились, признав исковые требования в данной части.
 
    Суд находит расчёт задолженности, составленный истцом, верным и принимает за основу.
 
    Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО6 в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств по уплате процентов за пользование займом (в обусловленные договором сроки, в порядке), с ноября 2012 года от ответчика никаких сумм истцу не поступало, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом являются обоснованными.
 
    Далее, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом из расчёта 36 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, с начислением на оставшуюся сумму займа в размере 58829,50 рублей.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО9 (займодавец) и пайщиком ФИО6 (заёмщик), имеющим членскую книжку №, на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам ФИО9 займодавец передает заёмщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 60 000 рублей на срок 25 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа с причитающимися процентами за использование займа и внести членские взносы в порядке, установленном настоящим договором, Уставом и Положениями ФИО9. Заёмщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока договора, указанного в п. 1.1, а также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчёта 36 % годовых от остатка суммы займа и оплат членских взносов заёмщика согласно Положению и Уставу ФИО9.
 
    Таким образом, учитывая, что заёмщик ФИО6 в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения своих обязательств по уплате процентов за пользование займом (в обусловленные договором сроки, в порядке), платежи в погашение задолженности с ноября 2012 года истцу не поступают, требования истца о взыскании процентов за пользование займом из расчёта 36 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа с начислением на остаток суммы займа 58829,50 рублей, подлежат удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору займа в сумме 4 193,40 рубля.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п. 4.2 договора займа в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа и проценты за использование займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 1 % за каждый день просрочки со дня, когда они должна были быть уплачены, до дня их возврата займодавцу.
 
    Согласно расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составляет 4 193,40 рубля.
 
    Ответчики ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании с расчётом пени согласились, признав исковые требования.
 
    Таким образом, поскольку судом установлено, что обязательства по уплате процентов за пользование займом ФИО6 не исполняются, требования истца о взыскании неустойки надлежит удовлетворить, взыскав в пользу истца неустойку в сумме 4 193,40 рубля.
 
    Далее, обязательства ФИО6 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО9 с ФИО2.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для исполнения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязывается перед займодавцем (ФИО9) отвечать за исполнение ФИО6 (заёмщиком), который является членом ФИО9 чл.кн. №, всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
 
    Согласно п.п. 1.2, 1.2.4, 1.2.5 договора поручительства поручителю хорошо известны все условия указанного выше договора займа, заключенного между займодавцем и заёмщиком, в том числе: общая сумма займа составляет 60000 рублей; поручителю известны условия оплаты процентов за использование займа, целевое назначение займа: на потребительские нужды.
 
    Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком.
 
    Пункт 1.5 договора поручительства устанавливает солидарную ответственность поручителя и заемщика.
 
    Как установлено судом, добровольно ответчик ФИО6 обязательства по договору займа не выполняет, в связи с чем ФИО9 обратился в суд с данным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа солидарно с ФИО6
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, требования истца к ФИО2 как к поручителю о взыскании солидарно с ФИО6 задолженности по договору займа суд находит обоснованными
 
    Кроме того, ответчики ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в части размера задолженности по основному долгу, процентам и пени, в протоколе судебного заседания отобраны подписи ответчиков.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исходя из изложенного, суд находит возможным принять признание ответчиками исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчиков ФИО6, ФИО2 в пользу истца ФИО9 подлежит взысканию солидарно:
 
    - сумма задолженности по договору займа в размере 66 110,90 рублей, в том числе: сумма займа – 58829,50 рублей; сумма процентов за пользование займом – 3 088 рублей; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 4 193,40 рубля;
 
    - проценты за пользование займом из расчёта 36 % годовых, которые подлежат начислению на остаток суммы основного долга в размере 58829,50 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа.
 
    Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом в обоснование требований о взыскании с ответчиков судебных расходов представлены копии документов:
 
    - договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что он заключён между ФИО9 (доверитель) и <данные изъяты> (поверенный). Согласно договору поверенный обязуется совершать от имени и за счёт доверителя юридические действия, в том числе, досудебное решение вопросов по взысканию задолженности по договорам займов, заключенных ФИО9 с пайщиками кооператива, представлять интересы доверителя, в том числе, в федеральных судах общей юрисдикции, с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия, подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег;
 
    - положения об определении стоимости юридических услуг <данные изъяты>, утверждённого управляющим <данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость услуг по подготовке искового заявления и участию в суде при цене иска от 60001 рубля до 80000 рублей составляет 8000 рублей;
 
    - заявки ФИО9 на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной управляющему <данные изъяты>, из которой усматривается, что ФИО9 просит оказать юридические услуги согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ по возмещению задолженности через судебные инстанции с заёмщиков, в том числе, с ФИО6 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - оригинала квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> принята от ФИО9 сумма в размере 8000 рублей за оказание услуг по возврату задолженности с ФИО6;
 
    - доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО9 уполномочивает инспектора службы по взысканию <данные изъяты> ФИО5 на представление интересов ФИО9 в любых судебных учреждениях, в числе прочих, в федеральных судах общей юрисдикции, в том числе ФИО5 имеет право на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшение или увеличение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного решения, определения, постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присуждённого имущества или денег.
 
    Кроме того, из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель истца ФИО5 участвовал в судебном заседании, поддержал исковые требования, давал пояснения.
 
    Из пояснений представителя истца ФИО5 в судебном заседании следует, что сумма судебных расходов в размере 8000 рублей по оплате услуг представителя складывается из суммы в 1 500 рублей – стоимости составления искового заявления, и 6500 рублей – оплаты работ юристов <данные изъяты> по собранию документов для искового заявления, оплаты услуг бухгалтера по составлению расчёта, а также арендных платежей <данные изъяты>.
 
    Ответчики ФИО6, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что они не согласны с размером заявленных истцом судебных расходов по оплате услуг представителя.
 
    Проанализировав исследованные документы, с учетом объёма и характера процессуальных действий, произведённых ФИО5 при представлении интересов истца ФИО9 в суде, учитывая объём профессиональной помощи истцу по ведению дела в суде, исходя из принципа разумности, учитывая то обстоятельство, что составление данного рода исковых заявлений не представляет особой сложности, расходы истца по оплате услуг бухгалтера, юристов и по оплате арендных платежей <данные изъяты> не относятся к настоящему делу, суд находит необходимым определить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию солидарно с ответчиков, в сумме 2000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Соответственно, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 183,33 рубля.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования ФИО9 к ФИО6, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО6, ФИО2 солидарно в пользу ФИО9 сумму задолженности по договору займа в размере 66 110,90 рублей, в том числе: сумма займа – 58829,50 рублей; сумма процентов за пользование займом – 3 088 рублей; неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 4 193,40 рубля.
 
    Взыскать с ФИО6, ФИО2 солидарно в пользу ФИО9 проценты за пользование займом из расчёта 36 % годовых, которые подлежат начислению на остаток суммы основного долга в размере 58829,50 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа.
 
    Взыскать с ФИО6, ФИО2 солидарно в пользу ФИО9 сумму судебных расходов в размере 2 000 рублей.
 
    Взыскать с ФИО6, ФИО2 в равных долях в пользу ФИО9 возврат госпошлины в сумме 2 183,33 рубля, по 1091,66 рублю с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.
 
    Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Евлевских С.В.