Решение от 21 мая 2013 года №2-878/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №  2-878/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    22 мая 2013 года                                                    г. Долинск Сахалинской области   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 муниципального образования Долинский район Александрова Я.Н. с участием представителя истца по доверенности - Чайкиной Т.Н., при секретаре Алёшиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области к Кипчаковой <ФИО1> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику Кипчаковой К.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств по тем основаниям, что распоряжением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России по Долинскому району Сахалинской области № 517 от 17 сентября 2009 года последней на период обучения ответчика по очной форме обучения в образовательном учреждении - до 30 июня 2011 года - была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Поскольку 15 декабря 2009 года ответчик была отчислена из учебного заведения, а истцу своевременно об этом не сообщила, в период с 01 января 2010 года по 28 февраля 2010 года ей необоснованно была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 14347 рублей 20 копеек. Эту сумму, а также судебные расходы в размере 573 рубля 88 копеек в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика. 
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Чайкина Т.Н. представила и поддержала заявление об отказе от иска, пояснив, что основания и последствия принятия судом отказа от иска ей понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Законный представитель государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области Пестова наделена правом отказа от иска в силу закона.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска к Кипчаковой К.Г. связан с добровольным удовлетворением ею исковых требований, закону не противоречит и ничьих прав не нарушает, а потому может быть принят судом.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
 
    Принять отказ государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Долинскому району Сахалинской области от иска к Кипчаковой <ФИО1> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Долинский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Я.Н. Александрова
 
    Копия верна: мировой судья                                                            Я.Н. Александрова