Решение от 23 мая 2013 года №2-878/2013

    Дело №2-878/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23.05.2013г. г. Волгоград
 
    Кировский районный суд города Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи – Мальцева С.Н.,
 
    при секретаре - Роговой А.В.,
 
    с участием прокурора ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Максимова <В.В.> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», Обществу с ограниченной ответственностью «ЦКО-9» о возложении обязанности исключить из платежного документа на оплату коммунальных услуг задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд в интересах Максимова В.В. с иском к ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», ООО «ЦКО-9» о возложении обязанности на ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», ООО «ЦКО-9» исключить из платежного документа на оплату коммунальных услуг Максимова В.В., проживающей в <адрес> задолженность по энергоснабжению за потребляемую электрическую энергию, оплаченную ею ранее ООО «<Организация 2>». Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Кировского района Волгограда проведена проверка по обращению Максимова В.В. о том, что ей длительное время в платежном документе на оплату коммунальную услуг по энергоснабжению выставляется задолженность по оплате за электроэнергию в размере <сумма> которая ею оплачена ранее. Проверкой установлено, что Максимов В.В. проживает в <адрес>. В настоящее время коммунальную услугу по поставке электрической энергии собственниками многоквартирного <адрес> предоставляет ОАО «<данные изъяты>». Услуги по приему наличных денежных средств от физических лиц <адрес> в качестве платы за энергоснабжение в пользу ОАО «<данные изъяты>», а также услуги по расчету оплаты потребленной электроэнергии осуществляет ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» на основании агентского договора от <ДАТА> №, заключенного между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «МВЦ ЖКХ и ТЖК г. Волгограда». Между ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» и ООО «ЦКО-9» заключен агентский договор от <ДАТА> о предоставлении последним обществом в пользу ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» услуги по приему граждан потребленной электроэнергии для консультаций по вопросам погашения дебиторской задолженности. В <период>. управляющая компания ООО «<Организация 2>» управляла многоквартирным домом <адрес>. ООО «<Организация 2>» не перечисляла в период <период>. ОАО «<данные изъяты>» денежных средств, поступивших от собственников помещений многоквартирного <адрес> за потребленную ими электроэнергию, в том числе, и поступившую оплату от собственника квартиры <адрес> Максимова В.В.. Вместе с тем, потребитель коммунальных услуг по поставке электрической энергии Максимов В.В. исполнила свою обязанность по оплате данной услуги управляющей организации ООО «<Организация 2>».
 
    Представитель истца прокурора Кировского района Волгограда ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Истец Максимов В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.
 
    Представитель ответчика ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с заявленными исковыми требованиями согласен.
 
    Представитель ответчика ООО «ЦКО-9» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с заявленными исковыми требованиями согласен.
 
    Представитель ответчика ООО «УК «Емкор» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.2.3 ст. 161 ЖК РФ, При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
 
    Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (п.37). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (п.67). В платежном документе указываются: объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п.69).
 
    В силу ст.37 Закона РФ от 07.02.1992г. №83300-1 «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
 
    Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.
 
    Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    В соответствие со ст. 36 Закона РФ от 07.02.1992г. №83300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан своевременно информировать потребителя о том, что соблюдение указаний потребителя и иные обстоятельства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.
 
    В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кировского района Волгограда проведена проверка по обращению Максимова В.В. о том, что ей длительное время в платежном документе на оплату коммунальную услуг по энергоснабжению выставляется задолженность по оплате за электроэнергию в размере <сумма>., которая ею оплачена ранее, что подтверждается копией заявления Максимова В.В. от <ДАТА> (л.д.-7).
 
    Судом установлено, что Максимов В.В. проживает в квартире <адрес>. Коммунальную услугу по поставке электрической энергии собственниками многоквартирного дома <адрес> предоставляет ОАО «<данные изъяты>». Услуги по приему наличных денежных средств от физических лиц дома <адрес> в качестве платы за энергоснабжение в пользу ОАО «<данные изъяты> а также услуги по расчету оплаты потребленной электроэнергии осуществляет ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» на основании агентского договора от <ДАТА> №, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «МВЦ ЖКХ и ТЖК г. Волгограда». Данные факты подтверждаются копиями квитанций об оплате коммунальную услуг на имя Максимова В.В. (л.д.-12), копией агентского договора № от <ДАТА>(л.д.-13-16).
 
    Между ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» и ООО «ЦКО-9» заключен агентский договор от <ДАТА> № о предоставлении последним ООО «ЦКО-9» в пользу ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» услуги по приему граждан потребленной электроэнергии для консультаций по вопросам погашения дебиторской задолженности. Согласно п.2.1.3 данного договора, ООО «ЦКО-9» предоставляет ежемесячно ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» информацию о необходимости проведения перерасчета начислений прошлых периодов.
 
    ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» направило Максимова В.В. платежный документ за <ДАТА>. с указанием долга по энергоснабжению в размере <сумма> (л.д.-12).
 
    Между управляющей организацией ООО «<Организация 2>» и ресурсоснабжающей организацией ОАО «<данные изъяты>» в период с <ДАТА> по <ДАТА>. не было договорных отношений по энергоснабжению дома <адрес>. ООО «<Организация 2>» не перечисляла в указанный период ОАО «<данные изъяты>» денежных средств, поступивших от собственников помещений многоквартирного дома <адрес> за потребленную ими электроэнергию, в том числе, и поступившую оплату от собственника квартиры <адрес> Максимова В.В., что подтверждается копией сообщения ОАО «<данные изъяты>» от <ДАТА> (л.д.-20), доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что потребитель коммунальной услуг по поставке электрической энергии Максимов В.В. исполнила свою обязанность по оплате данной услуги управляющей организации ООО «<Организация 2>», что подтверждается копиями квитанций по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного суду не предоставлено. Факт того, что ООО «<Организация 2>» не были перечислены денежные средства, поступившие от Максимова В.В., в адрес ОАО «<данные изъяты>», не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района г. Волгограда об исключении из платежного документа задолженности по энергоснабжению, поскольку выставление Максимова В.В. данной задолженности при условии оплаты потребленной Максимова В.В. электроэнергии нарушает права и законные интересы Максимова В.В..
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Максимова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», Обществу с ограниченной ответственностью «ЦКО-9» о возложении обязанности на ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», ООО «ЦКО-9» исключить из платежного документа на оплату коммунальных услуг Максимова В.В., проживающей в квартире <адрес>, задолженность по энергоснабжению за потребляемую электрическую энергию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Максимова <В.В.> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», Обществу с ограниченной ответственностью «ЦКО-9» о возложении обязанности исключить из платежного документа на оплату коммунальных услуг задолженности– удовлетворить.
 
    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», Общество с ограниченной ответственностью «ЦКО-9» обязанность исключить из платежного документа на оплату коммунальных услуг Максимова <В.В.>, проживающего в квартире <адрес> задолженность по энергоснабжению за потребляемую электрическую энергию.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья -                                                     С.Н.Мальцев