Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-878/2013
Дело № 2 - 878 / 2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Патраковой Е. Б.,
с участием прокурора Нутфуллина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищная управляющая компания» об обязании устранить нарушения,
установил:
Саткинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищная управляющая компания» об обязании устранить нарушения, а именно, оборудовать дверями с запирающими устройствами входы в подвальное помещение подъезда № жилого многоквартирного <адрес>, размещении информации на двери подвального помещения о месте хранения ключей.
В судебном заседании Саткинской городской прокурор отказался от заявленных исковых требований об обязании устранить нарушения ООО «Жилищная управляющая компания» в связи с добровольным выполнением ответчиком требований на момент вынесения решения суда.
Представитель ответчика ООО «Жилищная управляющая компания» не возражала в принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.
Заслушав мнение Саткинского городского прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.
Заявление Саткинского городского прокурора об отказе от заявленных требований выражено в заявлении в письменной форме, из которого следует, что ему разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тот же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Саткинского городского прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Саткинского городского прокурора от заявленных требований к ООО «Жилищная управляющая компания» об обязании устранить нарушения, прекратив производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: / подпись/ Патракова Е.Б.
Копия верна
Судья: Патракова Е.Б.
Секретарь: Баяндина Н.А.
Определение вступило в законную силу «____» _____________ 2013 года.
Судья: Патракова Е.Б.
