Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-878/14
Дело № 2-878/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой С.А.
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куцко Г.И. к администрации ... о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указала, что на основании решения Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета народных депутатов от *** ее мужу С.Л. разрешено строительство гаражного бокса в районе здания ... ... в городе Рубцовске. Строительство гаражного бокса осуществлялось совместно с А.В., который впоследствии отказался от указанного гаражного бокса в пользу С.Л., что подтверждается заявлением на имя председателя кооператива от ... *** С.Л. умер. После его смерти открылось наследство, в том числе и спорный гаражный бокс. Истец является наследником первой очереди, приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ... но не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс, поскольку отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаража. В связи с чем, истец просила признать за ней право собственности на гаражный бокс ... районе здания ... ... в ....
Истец Куцко Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, пояснила, что ее муж договорился с А.В. совместно строить гараж, после того как они построили спорный гараж он был записан на двоих, впоследствии построили другой гараж для А.В., в который он переехал, а им отдал свою долю в спорном гараже.
Представитель ответчика администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на основании представленных доказательств.
Представители третьих лиц - Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по..., Рубцовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по..., третье лицо - нотариус нотариального округа ... края Е.Н. в судебном заседании отсутствовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Л.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.
Определением Рубцовского городского суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен К.А.
Третье лицо К.А. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что его отец А.В. строил совместно с С.Л. гараж под мотоцикл, впоследствии они совместно построили другой гараж и он стал принадлежать только А.В., на гараж принадлежащий С.Л. он не претендует, полагал, что гараж давно оформлен С.Л.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся «О разрешении пристройки типовых индивидуальных гаражей в районе фильмобазы» ..., разрешена пристройка *** типовых индивидуальных гаражей с западной стороны ограды фильмобазы, согласно прилагаемому списку. В соответствии со списком работников завода ... на строительство гаражей вдоль западной стороны кирпичного забора фильмобазы, являющегося приложением к решению исполкома от *** ... С.Л. и А.В. включены в указанный список.
Согласно пояснений истца и третьего лица К.А. следует, что строительство гаражного бокса осуществлялось С.Л. совместно с А.В. на основании устной договоренности о совместном использовании гаражного бокса под мотоцикл. Впоследствии А.В. совместно с С.Л. построили другой гараж, который стал принадлежать А.В., в связи с чем А.В. в него переехал, долю в спорном гаражном бокс передал С.Л.
В соответствии с заявлением председателю кооператива ... А.В. просил исключить его из членов кооператива, гараж полностью оформить на С.Л.
*** С.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
*** А.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ответу нотариуса Рубцовского нотариального округа Е.Н., после умершего *** С.Л., заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя Куцко Г.И., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. О других наследниках информации нет.
В соответствии с сообщением нотариуса Рубцовского нотариального округа Ю., после смерти А.В., умершего ***, заведено наследственное дело, согласно которого наследником является сын - К.А., принявший наследство путем подачи заявления. Супруга наследодателя Л.А. и сын П.А. отказались от наследства в пользу К.А. путем подачи соответствующих заявлений. О существовании других наследников не заявлено. *** К.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец, приняв наследство, не может оформить право собственности на указанный гаражный бокс, поскольку в связи с отсутствием документов разрешающей эксплуатацию, гараж является самовольной постройкой.
Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от *** выписке из технического паспорта на гаражный бокс, площадь гаражного бокса ... в ... края составляет *** гаражный бокс числится за С.Л., А.В. по *** доли за каждым.
В соответствии с ч.3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» установлено, что состояние основных строительных конструкций гаражного бокса ... в городе Рубцовске соответствует действующим строительным нормам и правилам и пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.
Сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах учитывая отсутствие возражений со стороны третьего лица, суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куцко Г.И. удовлетворить.
Признать за Куцко Г.И. право собственности на гаражный бокс *** общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу:...
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Смирнова
