Решение от 23 июня 2014 года №2-878/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-878/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «23» июня 2014 года с. Красный Яр Самарская область
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/14 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сусловой ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя по доверенности Панфиловой ФИО2 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Суслова ФИО1. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 64 516 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 13 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору № №. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № №, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
 
    Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых устанавливаются в графике платежей.
 
    Согласно п. 3.3. Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Однако в нарушение условий п.п. 3.4 Кредитного договора № № и ст. 307, 810 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №.
 
    Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № №:
 
    - заявлением Заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита;
 
    - общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета;
 
    - платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 70 113 (Семьдесят тысяч сто тринадцать) рублей 86 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Сусловой ФИО1 сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 113 (Семьдесят тысяч сто тринадцать) рублей 86 копеек, а также взыскать с ответчика Сусловой ФИО1. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 303 (Две тысячи триста три) рубля 42 копейки. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Суслова ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется возврат уведомления, с отметкой о вручении от ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о получении ответчиком судебной повестки.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно материалам дела Суслова ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 64 516 (Шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 13 копеек. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления суммы кредита на банковский Счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №.
 
    В соответствии с графиком платежей кредит предоставлен на 30 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту составлял 3 380 рублей 65 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в сумме 70 113 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, представленным представителем истца.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2 303 рубля 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
 
    Таким образом, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Русфинанс Банк» к Сусловой ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 310, 450, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сусловой ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сусловой ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 113 (Семьдесят тысяч сто тринадцать) рублей 86 копеек.
 
    Взыскать с Сусловой ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 303 (Две тысячи триста три) рубля 42 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать